Der har været meget snak om transhumanisme, faktisk er det en filosofisk diskussion, der allerede er gennem et langt århundredes eksistens, og som alle så ofte tager styrke. HG Wells og Russell talte allerede om disse spørgsmål, og selvom der kun på Wikipedia nævnes de sidste 30 år, er sandheden, at de fiktive forestillinger om højden n af mennesker på et andet udviklingsniveau er ikke nye. Social nazisme var intet andet end det på sin måde. Men nu har det et mere teknologisk aspekt som bevis på den verden, vi lever i, hvor maskinerne gradvist erstatter os. Lige nu er transhumanisme dybest set en idé, der har følgende mulighed: at udvikle mennesket, fjerne det, der skal være et naturligt levende væsen og omdanne det til en maskine. Alt dette, ja, med meget gode grunde.
For transhumanister er vores menneskelige tilstand som levende væsener årsagen og årsagen til sygdom, fattigdom og åbenbart død. Det ser ud til, at de ikke tager højde for, at i naturen dyr og planter i normal balance praktisk talt ikke lider af sygdomme eller har problemer med bæredygtighed generelt, men godt, vi er sådan. Pointen er, at tilsyneladende, da vi er forskellige, fordi vi er det værd, denne vitale tilstand gør os uundgåeligt underordnede, fordi vi er kød og blod, ufuldkommen, og derfor er vi nødt til at udvikle os videre. Vi kan tilsyneladende ikke udvikle os yderligere i vores nuværende tilstand (her taler jeg altid om darwinistisk evolution, som er det begreb, som transhumanisterne bruger, det vil sige den progressive udvikling og blot ”et skridt fremad”), og vi har brug for et "lille skub ”Gennem teknologi for at være i stand til at komme langt mere, for at nå niveauet, for eksempel for ikke at dø (hvis vi skifter biologiske stykker til andre cybernetiske, vil vi i sidste ende være i stand til at leve for evigt, da de biologiske stykker naturligvis ikke kan ændres efter ønske eller fornyes automatisk). Men der er også mere langsigtede mål, da der ville være en "post-humanisme", en slags udvikling, som ingen er meget klar over, og som er mere et fiktion end noget, som de åbent diskuterer i fora, men der er der og at, Når de er klare, vil de fortælle os. Men først skal du gennemgå transhumanisme. Og dette skal forstås godt.
"Trans" er et præfiks, der indebærer trin eller ændring. Når det bruges med et ord, indebærer det en ændring i fremtiden. I dette tilfælde indebærer det, at mennesket bliver noget andet, det er "TRANSFORMERET", og derfor forekommer en mutation (jeg taler ikke her om genetik) til teoretisk set et mere overordnet væsen, som udviklet sig. Moderne transhumanister mener, at vi har nået grænsen for vores fysiske udvikling, og derfor er vi nødt til at udvikle sig til et højere niveau gennem teknik. Dette ville de tydeligvis ikke have tænkt for 120 år siden, men de havde allerede deres ideer om det. HG Wells talte om den nye verdensorden, kommenterede allerede spørgsmålene om befolkningsreduktion og menneskelig udvikling som noget nødvendigt for deres overlevelse. Ved 80 blev disse muligheder reelle med robotik og genetik. Lige nu overvejer vi at ændre dele af vores krop med bioelektromekaniske implantater, så vi kan have mulighed for at leve længere, være stærkere, mere intelligent og i stand til at erstatte forskellige dele af kroppen endda oprette forbindelse til kommunikationsnetværk bare ved at tænke over det ... En hel verden af muligheder! Godt set, hvem ville ikke have lyst til at få dette?
Men (som altid er der et "men") der er et problem. Et stort problem, som de kender, og vi ikke ved, og det er derfor, vi synes om ideen så meget: når du ændrer biologiske dele til kunstige, vil dele med genetisk materiale også blive erstattet af andre, der ikke gør det. Hvad mener jeg med dette? Det er enkelt. Hvis andre artikler er blevet læst tilbage, vil blogindlæg vide om min mening / teori / sikkerhed om, at vi kun er levende væsener af en grund: vores energi er bundet til DNA, begge vibrerer med samme frekvens, forbindelsen, der opretholdes Takket være den vitale energi eller prana. Hvis vi nu skifter dele af vores krop, med vores DNA, til kunstige dele, forsvinder denne forbindelse. Dette er ikke fiktion: vi alle kender eller har hørt historier eller mennesker, der har modtaget meget utilsigtede amputationer, der er ansvarlige for operationen, som medlemmer (hovedsageligt kunstige, men nu også naturlige) har sluttet sig til og som har manifesteret sig som aktive og som passive følte de, at disse nye medlemmer ikke var en del af denne person, som om de var noget, de ikke føler, hvilket skabte den mærkelige følelse af, at hvor du følte dit ben før, for eksempel, nu føler du intet (det er logisk, ikke engang nerver kan komme dertil). Det er ikke kun et spørgsmål om taktil fornemmelse. De af os, der praktiserer meditation, forstår en ting: vi kan føle energien i vores krop, uanset om vi bærer tøj eller rører ved andre ting. Vores krop er en holistisk enhed, og eliminering af en del af kroppen indebærer, at så meget som vi stræber, den del ikke er der, selvom vi erstatter den med noget andet. Den konstante udskiftning af dele genererer en langvarig konflikt: vi eliminerer ikke kun fysiske dele, men også genetiske dele og energibevægelseskanaler, der var der før. Når en person har fået et amputeret ben, bemærker han især i de tidlige stadier, at benet ikke er der (logisk ser han, at det ikke er der), men samtidig føler han det som om der stadig var noget på det tidspunkt. Denne følelse ender med at forsvinde, og det skyldes den "energihukommelse", vi har. Naturligvis var der energikanaler derude, som vi bevidst eller ubevidst føler.
Hvor vil jeg hen? Helt enkelt, at hvis vi erstatter hver del af vores fysiske krop med mekaniske dele, vil vi ende med at miste vores genetiske forbindelse. Ånden er ikke hjernen, og den er heller ikke placeret der: ånden findes i hver celle af vores væsen, i hvert DNA-molekyle, som vi er forbundet med. Fjernelsen og forsvinden af disse molekyler vil holde os ved at miste mere og mere forbindelse med vores åndelige virkelighed, indtil vi endelig mister den. Alt dette sker naturligvis gradvist, og vi vil ikke indse, før det er for sent, og vi har ændret så mange dele, at vi begynder at miste vores guddommelige del, vores mulighed for at forbinde med kosmos. Faktisk sker det allerede: Byen og de tekniske fremskridt optager os så meget, at vi mister oversigt over vores menneskelige natur og finder os i stigende grad koblet fra og frakoblet os selv og alt andet. Transhumanisme er simpelthen det næste skridt på denne vej.
For at afslutte det, skal du blot angive, hvad jeg synes er indlysende: vi er mennesker, vi er levende væsener og vi er energiske væsener. Ethvert forsøg på at gøre noget af denne ændring er simpelthen at stoppe med at være det, vi er. De, der ikke er glade, går videre, men jeg har indtryk af, at desværre, når de ønsker at indse fejlen, vil det være for sent ... Hvad jeg angår, "jomfru, lad mig blive som jeg er ..."
