Tijn Touber. Denne artikel blev vist i ODE-magasinet nummer: 29
Kardiolog Pim van Lommel gennemførte en monumental undersøgelse af næsten-dødsoplevelser (NDE), der rejser fascinerende spørgsmål om livet efter døden, om DNA, det kollektive ubevidste og om karmaen for hele verden.
Da The Lancet offentliggjorde sin undersøgelse om oplevelser i nærheden af døden, kunne den hollandske kardiolog Pim van Lommel ikke have vidst, at det ville gøre ham til en af de mest omtalte videnskabsfolk i verden. Det ser ud til, at alle vil vide om den mand, der formåede at få sin undersøgelse om dette kontroversielle emne offentliggjort i en af de førende tidsskrifter for medicinsk forskning. Det er dog ikke rigtig overraskende, at hans publikation i 2001 skabte et chok. Aldrig før er der gennemført en så systematisk undersøgelse af erfaringerne fra mennesker, der blev erklæret døde og derefter kom tilbage til livet. Og vi har aldrig før set en så klar illustration af, hvordan disse historier om mennesker kunne påvirke vores tanker om liv og død.
Van Lommel, 63, er ikke nogen, der leder efter navn og berømmelse. I denne dejlige sommerdag i sin have i nærheden af den hollandske by Arnhem viser han mere interesse for hvad der sker i magasinet Ode end i hans egen historie. Den samme dybe nysgerrighed virkede for 35 år siden, da Van Lommel, der arbejdede som assistentlæge på et hospital, lyttede opmærksomt på en patient, der fortalte sin Near Death Experience. Han blev straks fascineret. Men det var først år senere, da han læste bogen "Return of Tomorrow", hvor den amerikanske læge George Ritchie beskriver sin egen Near Death Experience detaljeret, da Van Lommel spekulerede på, om der ville være mange andre mennesker, der havde gennemgået lignende oplevelser.
Van Lommel har siden besluttet at spørge alle sine patienter, om de huskede noget, der var sket under deres hjertestop. "Svaret var generelt 'nej', men nogle gange 'hvorfor?' Da jeg lyttede til sidstnævnte, udvidede jeg besøget på kontoret. ”I to år lyttede han til historier om 12 patienter, og hans videnskabelige nysgerrighed vækkede. Disse historier var begyndelsen på en undersøgelse, der varede i årevis.
”Jeg så ned på min egen krop derfra, og jeg så læger og sygeplejersker kæmpe for mit liv. Jeg kunne høre, hvad de sagde. Så havde jeg en hyggelig følelse, og jeg var i en tunnel. I slutningen af denne tunnel var der et lyst, hyggeligt, hvidt og pulserende lys. Det var vidunderligt. Det gav mig en følelse af fred og selvtillid. Jeg flød mod hende. Følelsen af velkomst blev stærkere og stærkere. Jeg følte mig hjemme, elskede, næsten i en tilstand af ekstase. Jeg så mit liv blinke som en blink foran mig. Pludselig følte jeg smerterne ved ulykken igen og vendte tilbage skudt til min krop. Jeg var rasende over, at lægerne havde bragt mig tilbage.
Næsten alle beskrivelser af Near Death Experience er så smukke. Folk føler sig forbundet og støttet. De forstår, hvordan universet fungerer. De oplever ubetinget kærlighed. De føler sig fri fra de undertrykkende betænkeligheder ved den jordiske eksistens. Hvem vil ikke have en sådan oplevelse? ”Det lyder fantastisk, gør det ikke?” Van Lommel griner. ”Men det er ikke altid let at møde dem. Når folk vender tilbage, har de ofte en fornemmelse af, at de er fængslet. Og det kan tage år, før de er i stand til eller har modet til at integrere den nye forståelse, som de har fået i deres oplevelse i hverdagen. ”
Imidlertid beskriver et flertal af mennesker, der har haft en nær-død oplevelse, det som noget storslået og siger, at det berikede deres liv. Van Lommel forklarer, at ”det vigtigste, som [disse oplevelser] efterlader for disse mennesker, er, at de ikke længere er bange for døden. Dette er fordi de har oplevet, at deres bevidsthed stadig lever, at der er kontinuitet. Hans liv og identitet slutter ikke, når kroppen dør. De har simpelthen en fornemmelse af, at de har taget frakken. ”
Det kan lyde som om det kom fra en person, der har været på kontoen i mere tid på at besøge New Age-boghandlerne. Men ud fra hvad Van Lommel har set, er oplevelser i nærheden af døden overhovedet ikke begrænset til medlemmer af det "åndelige" samfund. Disse oplevelser er lige så hyppige blandt folk, der på forhånd var meget skeptiske til dette emne.
”Jeg blev” adskilt ”fra kroppen og flydede på den og dens omgivelser. Det var muligt at se det omkringliggende soveværelse og min krop, selvom mine øjne var lukkede. Jeg var pludselig i stand til at "tænke" hundreder eller tusinder af gange hurtigere - og tydeligere - end der er menneskeligt normalt eller muligt. I dette øjeblik indså jeg og accepterede, at han var død. Det var tid til at fortsætte. Det var en følelse af total fred - helt uden frygt eller smerte, og det indebar overhovedet ingen følelser.
Det mest bemærkelsesværdige, siger Van Lommel, er, at hans patienter har sådanne oplevelser med at udvide bevidstheden i løbet af den tid, at deres hjerner ikke registrerer aktivitet. Men det er umuligt i henhold til det nuværende niveau af medicinsk viden. Fordi de fleste forskere mener, at bevidstheden forekommer i hjernen, skaber dette et mysterium: Hvordan kan folk opleve bevidsthed [eller have kognitiv aktivitet] i det tidsrum, de er ubevidste, mens de har hjertestop ( en klinisk død)?
Efter alle de mange år med intens undersøgelse, taler Van Lommel stadig ærbødigt om miraklet ved Near Death Experience. ”På det tidspunkt er disse mennesker ikke kun opmærksomme; Hans bevidsthed er endnu mere udvidet end nogensinde. De kan tænke med ekstrem klarhed, have erindringer, der går tilbage til deres tidligste barndom og oplever en intens forbindelse med alt og alle omkring dem. Og alligevel viser hjernen overhovedet ingen aktivitet!
Dette har rejst flere store spørgsmål til Van Lommel: Hvad er bevidsthed, og hvor er den placeret? Hvad er min identitet? Hvem laver observationer, når jeg ser min krop der nede på operationsbordet? Hvad er livet? Hvad er død?
Den krop, som jeg observerede, og som lå i sengen, var min, men jeg vidste, at det ikke var tid til at forlade. Min tid på jorden var endnu ikke forbi; der var stadig et formål.
At overbevise kolleger om gyldigheden af disse nye opfattelser [eller viden. Indsigt], Van Lommel måtte først bevise, at denne ekspansion af bevidsthed faktisk skete i perioden med hjernedød. Det var ikke svært at bevise. Patienter kunne ofte beskrive præcist, hvad der var sket under deres hjertestop. De vidste for eksempel nøjagtigt, hvor sygeplejersken lægger hendes tandproteser, eller hvad lægerne og familiemedlemmerne havde sagt. Hvordan kunne en person, hvis hjerne ikke var aktiv, kunne vide disse ting?
Nogle forskere fortsætter dog med at hævde, at disse oplevelser skal ske på det tidspunkt, hvor nogle hjernefunktioner stadig forekommer. Van Lommel er krystalklar i sit svar:
Når hjertet holder op med at slå, stopper blodforsyningen inden for et sekund. Derefter, 6, 5 sekunder senere, begynder aktiviteten af EEG [Electroencephalogram] at ændre sig på grund af mangel på ilt. Efter 15 sekunder er der en lige og flad linje, og den elektriske aktivitet i hjernebarken er helt forsvundet. Vi kan ikke måle hjernestammen, men dyreforsøg har vist, at denne aktivitet også er stoppet der.
M sa n, det kan vises, at hjernestammen ikke længere fungerer, fordi den regulerer vores basale reflekser, såsom elevresponsen og slukerefleksen, som ikke længere reagerer . På den måde kan du nemt indsætte et rør gennem en persons hals. Åndedrætscentret stopper også. Hvis personen ikke genoplives inden for 5 til 10 minutter, vil hans hjerneceller blive ødelagt irreversibelt.
Han er klar over, at hans konklusioner om bevidsthed åbent er imod ortodoks videnskabelig tænkning. Det er ekstraordinært, at et videnskabeligt tidsskrift med autoritet som The Lancet var villig til at offentliggøre sin artikel. Men det var ikke uden kamp. Van Lommel husker med et smil, det tog måneder, før de gav mig grønt lys. Og så pludselig ville de afslutte det på en dag.
Van Lommel's arbejde rejser dybtgående spørgsmål om, hvad død virkelig betyder : indtil nu betød død simpelthen slutningen på bevidsthed, identitet, liv, antyder han. Men hans undersøgelse ødelægger dette koncept sammen med aktuelle medicinske myter om dem, der har oplevelser i nærheden af døden.
”Tidligere blev disse oplevelser tilskrevet fysiologiske, psykologiske, farmakologiske eller religiøse grunde. Samt mangel på ilt, frigivelse af endorfiner, blokeringer af receptorer, frygt for død, hallucinationer, religiøse forventninger eller en kombination af alle disse faktorer. Men vores forskning viser, at ingen af disse faktorer bestemmer, om nogen har en nær dødsoplevelse eller ej. ”
”Denne oplevelse er en velsignelse for mig, for nu ved jeg helt sikkert, at krop og sjæl adskilles, og at der er liv efter døden. Han har overbevist mig om, at bevidstheden lever ud over graven. Død er ikke død, men en anden måde at leve på.
Van Lommel siger, at hjernen ikke producerer bevidsthed eller gemmer hukommelse [eller erindringer]. Han angiver, at den amerikanske ekspert i datalogi [eller datalogi. Computer Science] Simon Berkovich og den hollandske hjerneforsker Herms Romijn, der arbejder uafhængigt af hinanden, kom til den samme konklusion: at det er umuligt for hjernen at gemme alt hvad du tænker og oplever i dit liv. Dette ville kræve en behandlingshastighed på 1024 bit pr. Sekund. Bare det at se en times tv ville være for meget for vores hjerner. ”Hvis du ville gemme den mængde information - sammen med de producerede tilknyttede tanker - ville din hjerne være ret fuld, ” siger Van Lommel. "Anatomisk og funktionelt er det simpelthen umuligt for hjernen at have dette hastighedsniveau."
På den måde ville dette betyde, at hjernen virkelig er en modtager og sender af information. "Du kan sammenligne hjernen med et fjernsyn, der stemmer overens med specifikke elektromagnetiske bølger og konverterer dem til billede og lyd."
"Vores vågne bevidsthed, den bevidsthed, vi har under vores daglige aktiviteter, " fortsætter Van Lommel, "reducerer al den information, der er, til en enkelt sandhed, som vi oplever som 'virkelighed'. Under nær-dødsoplevelser er mennesker imidlertid ikke begrænset til deres kroppe eller deres vågne bevidsthed, hvilket betyder, at de oplever mange flere realiteter. ”
Dette forklarer, hvorfor mennesker, der har en nær-død oplevelse nogle gange har store vanskeligheder med at fungere i deres daglige liv senere. De bevarer den følsomhed, der giver dem mulighed for at indstille sig på forskellige kanaler samtidig, hvilket gør en cocktailfest eller en busrejse til en overvældende oplevelse, da al information fra de mennesker, der er omkring dem, når dem gennem alle kanalerne
”Jeg så en mand, der kiggede på mig kærligt, men som jeg ikke kendte. På min mors dødsleje indrømmede hun for mig, at jeg var født fra et udenforægteskabeligt forhold, min far var en jødisk mand, der var blevet deporteret og dræbt under 2. verdenskrig, og min mor viste mig sit portræt. Den ukendte mand, som jeg havde set for mange år siden under min Near Death Experience, viste sig at være min biologiske far.
Ifølge Van Lommel kan oplevelser i nærheden af døden kun forklares, hvis du antager, at bevidsthed sammen med alle vores oplevelser og minder er placeret uden for hjernen. På spørgsmålet om, hvor bevidstheden er placeret, kan Van Lommel kun spekulere. "Jeg formoder, at der er en dimension, hvor denne information gemmes - en slags kollektiv bevidsthed, som vi indstiller til for at få adgang til vores identitet og vores minder."
Gennem dette kollektive informationsfelt er vi ikke kun forbundet med vores egne oplysninger, men også til andres, og endda til information fra fortiden og fremtiden. ”Der er mennesker, der ser fremtiden under en Near Death Experience, ” siger Van Lommel. ”For eksempel var der en mand, der så sin fremtidige familie. År senere befandt han sig i en situation, han allerede havde set i løbet af sin nærmeste død-oplevelse. Jeg formoder, at sådan fungerer 'déjà vu' også. ”
I henhold til Van Lommel's undersøgelser kan folk under en nær dødsoplevelse også kontakte de døde, selvom de ikke kender dem.
Men hvordan ”ved” hjernen, hvilke oplysninger man kan stille ind på? Hvordan kan nogen indstille sig på deres egne minder og ikke andre menneskers? Van Lommels svar er overraskende kort og enkelt: ”DNA. Og hovedsageligt det såkaldte 'junk DNA' [eller 'junk DNA'], der tegner sig for omkring 95% af det samlede antal, hvis funktion vi ikke forstår. ”Han mistænker, at DNA, der er unikt for hver person og hver organisme, fungerer som en mekanisme for reception, en slags samtidig oversætter mellem informationsfelterne og agenturet.
Ideen om, at DNA fungerer som en receptormekanisme til at indstille mennesker til deres specifikke bevidsthedsfelt, kaster nyt lys på diskussionen af organtransplantationer. Forestil dig, at du får et nyt hjerte. Hjertets DNA vil forbinde med donorens bevidsthedsfelt, ikke modtageren. Betyder det, at du pludselig får forskellige oplysninger? Ja, siger Van Lommel: ”der er historier om mennesker, der udviklede radikalt forskellige ønsker og livsstil efter en organtransplantation. For eksempel er der en historie om en balletdanser, der pludselig ville køre på en motorcykel og spise junkfood ”(se note * 1).
”Jeg opfattede ikke kun, hvad jeg havde gjort, men også på hvilken måde det havde påvirket andre.
Klichéen er sand: Folk ser deres liv blinke [som en flash] foran dem på dødstidspunktet. Og folk erhverver opfattelse [eller viden. På engelsk: få indsigt] om konsekvenserne af deres handlinger. De kan se sig selv som om de var 4 år gamle, fjerne deres søsters legetøj og føle deres smerte. Van Lommel kommenterer, ”I disse øjeblikke er det som om du havde tankerne om en anden person i dig selv. Du får opfattelse [eller viden. Indsigt] om indvirkningen af dine tanker, ord og handlinger på dig selv og andre. På den måde ser det ud til, at enhver tanke, vi har, er en form for energi, der altid fortsætter med at eksistere. ”
Folk, der har oplevet en sådan "gennemgang af livet" siger, at det ikke så meget handler om, hvad du gør som hensigten bag det. ”Det er ekstremt intenst at opleve, at alt, hvad der går, kommer tilbage.” Van Lommel læner sig frem for at sikre, at hans ord bliver godt forstået. ”Ingen undgår konsekvenserne af deres tanker. Det er meget stærk [eller chokerende. På engelsk: confrontational]. Nogle mennesker opdager, at der er noget, de aldrig kan rette op. Andre vender tilbage og begynder straks at kalde folk til at undskylde for noget, de gjorde for 20 år siden. ”
Så der er trods alt en endelig dom? Van Lommel er klar: ”Absolut ikke. Ingen dømmes. Det er en oplevelse af selvopfattelse [eller af selvforståelse eller af internalisering. På engelsk: "Det er en indsigtoplevelse"]. De fleste mennesker gennemgår denne flashback [eller gennemgang, flash. På engelsk: flash tilbage] i nærvær af et væsen lavet af lys. At være er helt kærlig, absolut indbydende [eller accepterer. På engelsk: absolut accepterende], som ikke bedømmer, men som har en fuldstændig opfattelse [eller fuldstændig forståelse. På engelsk: "komplet indsigt"].
Flashback [eller gennemgang, flash. På engelsk: flash back] ændrer folks forståelse af livet. De vedtager andre værdier. De føler, at de er en med naturen og med planeten. Der er aldrig nogen forskel mellem dem selv og andre. Det handler ikke om kraften, til udseendet, til dejlige biler, til tøj, til en ung krop. Det handler om helt forskellige ting: kærlighed til dig selv, til naturen, til dine medmennesker. Budskabet er lige så gammelt som tiden, men nu har de oplevet det for sig selv og er nødt til at leve i tråd med det. ”
Derefter, efter en kort tavshed, siger han tankevækkende: ”Det er næsten skræmmende at indse, at enhver tanke har en konsekvens. Hvis du reflekterer dybt ind over det ... har enhver tanke, vi har, positiv eller negativ, indflydelse på os, på andre og på naturen. ”
Skal du være tæt på døden for at lære disse lektioner om livet? Nej, siger Van Lommel, der aldrig selv har haft en dødsoplevelse. Takket være sin forskning lærte han så mange værdifulde lektioner, at han besluttede at opgive sin kardiologikarriere i 1992 og hengive sig på fuld tid til at uddybe forskningen, udgive og undervise om emnet Near-Death Experiences. Han grundlagde Merkawah-fonden i Haag, den hollandske afdeling i ”International Association for Near-Death Studies” (IANDS. International Association for Near-Death Studies), der tilbyder information og vejledning til hollandske, der har haft nær-dødsoplevelser. døden.
”At arbejde med dette spørgsmål og være åben for det har ændret mit liv, ” siger Van Lommel. ”Jeg ser nu, at alt kommer fra bevidsthed. Jeg har en bedre forståelse af, at du skaber din egen virkelighed baseret på den bevidsthed, du har, og den intention, som du lever med. Jeg forstår, at bevidsthed er grundlaget for livet, og at livet hovedsageligt handler om medfølelse, empati og kærlighed. ”
