Mod genereringen af et holistisk demokrati.
I. Formål.
Udskift den nuværende uekte demokratiskat, der praktiseres i verden, med et demokrati, der fra starten føles grundlaget for en total repræsentation af samfundet og således reagerer på, hvad demokratiets samfund altid har forventet, og at Det er aldrig ankommet og kan heller ikke komme fra den nuværende form for politisk repræsentation.
Det nuværende demokrati repræsenterer ikke samfundet, men snarere visse interesser.
Det favoriserer grundlæggende finansielle gruppers interesser, fordi det i hemmelighed blev skabt af disse økonomiske interesser som et resultat af den franske revolution.
Siden da har denne repræsentationsmekanisme bragt samfundet en mangfoldighed af konflikter på en direkte eller indirekte måde, ud over at skabe et samfund, hvor det er normalt, at de rige bliver stadig mere rige og de fattige bliver stadig fattige, noget Det samme sker med landene, og som en konsekvens heraf øges et uendeligt antal dramatiske problemer konstant.
Det nuværende demokrati er baseret på den enkle mekanisme for opdeling og erobring, hvilken mekanisme er fuldt ud tilfredsstillende for de interesser, det tjener. Et ægte demokrati skal være baseret på søgen efter samarbejde i stedet for konfrontation og opposition som et normalt udgangspunkt, så stemmerne heri kan rettes mod målet om samarbejde for at få det bedste ud af kapaciteten hos de medlemmer, der udgør samfundet.
Forvirring af samfundet med det nuværende og tilsyneladende demokrati er noget, der er helt generaliseret, men tingene er oprettet på en sådan måde, at samfundet ikke kan erstatte det nuværende spottede demokrati med noget, der svarer til dets ønsker.
II. Navn.
For at begynde at gøre noget i denne forstand, skal du starte med et navn, der adskiller konventionelt demokrati fra brugen af demokrati, som du vil skabe, for ellers ville du skabe stor forvirring ved at sige, at du vil bringe demokrati. Vi har brugt navnet holistisk demokrati, fordi det indikerer en repræsentation af helheden.
Det kommer fra ordet holos, fra det antikke græske, som betyder totalitet. Så vi kalder dette nye demokrati holokrati.
I holokrati er vi alle repræsenteret, og alle menneskerettigheder respekteres, fordi de påvirker os alle. Der er ingen indholdsfrie formaliteter, fordi former uden indhold er meningsløse.
III. selvtillid.
I holokrati er det ikke nødvendigt at reformere forfatningerne, men at opfylde dem i deres ånd, ikke kun i deres formaliteter. Vores tillid til, at dette er opnåeligt, er deponeret i det faktum, at vi mener, at samfundet generelt i politiske anliggender handler med reel fornuftighed sammenlignet med politikere, på trods af den skyer og konfrontation, der er skabt, og manglen på tilstrækkelig information, blokeret af de interesser, som de nuværende systemer opretholder.
Selvom folk dybest set vil have det samme, generelt set, er sandheden, at de altid har haft den opdelt og konfronteret. Hvis konfrontationens mekanik ophører, vil kræfterne og kapaciteterne i et samfunds medlemmer sammen sigte mod at skabe i stedet for at ødelægge eller blokere.
Politikernes interesser er meget forskellige fra samfundets interesser.
Politikere er ikke, at de er ude af stand, som folk normalt tror, hvad der sker er at de tjener interesser, der ikke er, som de ser ud til at være, de er ikke samfundets generelt.
Derfor, hvis der etableres et repræsentationssystem, hvis interesser er generelle eller tilnærmelsesvis dem, som samfundet ønsker, skal resultaterne være ekstraordinært overordnede end de nuværende. Opnåelse af mål vil være direkte relateret til samfundets kapacitet, hvilket er meget, selvom denne kapacitet nu er blokeret.
IV.-medier.
Vi skal først og fremmest være opmærksomme på, at vi i øjeblikket har et kommunikationsmiddel, som al tidligere menneskehed ville have ønsket at være i stand til at kommunikere frit, og på baggrund af den lette kommunikation se, hvordan man ændrer og forbedrer regeringsmåden.
Dette medium kaldes Internettet.
Vi er derfor gældt over for den menneskelighed, der er gået foran os, og at det med sine ideer og arbejde er blevet muligt, at menneskeheden er kommet til at nyde dette medium. Vi er dem gældsomme for at prøve at gøre, hvad de ikke kunne gøre.
Mange af dem døde i indsatsen og stod ofte overfor andre, der ønskede at gøre det samme, men ignorerede hinanden med hensyn til deres sande og lignende ønsker, fordi de ikke havde dette middel til direkte og øjeblikkelig information.
Vi skal være i overensstemmelse med denne virkelighed og det mandat, det pålægger os.
V.-Fundamental.
Det er vigtigt at forstå, at repræsentationen af samfundets interesser ikke kan være baseret på parternes økonomiske magt, som det i øjeblikket er tilfældet, fordi det helt fra starten vil annullere den ende, der er forfølger.
Det er vigtigt at forstå, at repræsentationen af samfundet skal være baseret på de mange interesser for dets komponenter, og til dette skal måder eller kanaler for repræsentation af dem skabes.
Det er vigtigt at forstå, at de, der repræsenterer samfundets interesser i det område, hvor disse interesser bliver gjort bekendt og diskuteret, for at uddybe de love, der fører dem til deres realisering, kun er direkte repræsentanter for disse interesser, kun De er blot talsmænd for dem, og at deres repræsentation til enhver tid er, at de beslutter de interesser, de repræsenterer, i stedet for et politisk job, der skal opretholdes, uanset hvad det for tiden finder sted .
Det er vigtigt at forstå, at i tidligere tider, da demokrati blev skabt, var kommunikationen meget dårlig, og det var derfor, vi var nødt til at vælge repræsentanter, der var i en bestemt periode, men da det ikke er tilfældet i dag, Tværtimod vil repræsentanterne for hver interessegruppe være så længe den gruppe, de repræsenterer, accepterer at repræsentere dem.
Grundlæggende er det den samme mekanisme, der repræsenterer nationernes interesser i forskellige internationale organisationer.
Det ville være absurd, og det ville medføre en total blokade, at bringe mekanismen for repræsentation af det nuværende demokrati til disse organisationer, og det er derfor, det ikke gøres, eller de ikke forestilles. n gør det.
Repræsentationen skal være baseret på den ubetingede kærlighed til og til folket, til folket og for folket, tvilling og ikke overfor hinanden, da den samme energi af alle forbedrer de grundlæggende rettigheder for alle.
VI.-Partners.
Samarbejde foreslås for at skabe denne nye form for demokrati og repræsentation af alle, der ønsker det, og mener, at det har noget at sige for at hjælpe med at udvikle den operationelle mekanik, hvor Dette holokrati er baseret og er tidligere blevet udsat.
Det skal være klart, at det på dette tidspunkt blot er beregnet til at skabe opmærksomhed omkring de ovée repræsentations- kanaler og forbedring og forbedring af disse repræsentationsveje.
Disse repræsentationsmåder ville være dem, der ville bringe talsmændets repræsentanter til deres job for udveksling af ideer, interesser og repræsentation af dem. Islands model er allerede et holokrati, og ændringen er kommet fra borgere, ikke institutioner.
Andre ideer, som borgerne mener er vigtige for denne første fase eller for, at denne idé formidles bedst muligt i denne eller andre lande, i denne blog, i andre eller på anden måde.
Vi leverer nu det første samarbejde: det ville være interessant, at disse kanaler eller repræsentationskanaler ikke kun repræsenterer borgernes private interesser, men mere globale interesser, såsom udøvelse af de grundlæggende rettigheder for alle geografiske grupper, såsom byer og regioner.
Der kunne således være tre oprindelige borgerrepræsentationsgrupper:
1º.-En ville være den af borgernes private interesser baseret på det arbejde, de udfører;
2º.- En anden ville være at repræsentere generelle politiske ideer, som ville være interessante at præsentere for alle repræsentanter i agoraen, hvor de forskellige synspunkter blev udtrykt til oprettelse af love
3. - En anden, der repræsenterer grupper af borgere baseret på repræsentation af byer og regioner.
VII.-Hvem er vi?
Vi er alle: holokrati indebærer alles vilje, lige fra essensen af tjenesten til den anden, der indebærer den generelle vilje, den af alle.
Hvad angår bidragydere til denne frøide, mener vi, at vi skal forblive anonyme, for ellers ville vi skabe vedhæftninger eller bebrejdelser, der kun er baseret på billedet eller måden at udtrykke os på, og dette ville skabe spændinger eller fordrejninger i det ønskede mål .
Så for ikke at skabe disse, er det bedst at forblive anonym, og at denne sag er alle samarbejdspartners arbejde, for i virkeligheden vil det være sådan, hvis de beslutter at samarbejde. Det vil være holistisk, det vil være alles.
IX.-nutid og fremtid.
Vi er et med universet, og selv om vi er forskellige, er vi et, når vi tænker på at ønske de væsener, vi elsker bedst. Det er nøglen til alt. Holokrati er at garantere al den overflod, vi ønsker os selv.
Avancerede civilisationer er holokratiske, fordi de forstår, at det er den eneste måde at garantere overflod for alle.
Holokratisk platform til StarViewerTeam International 2012.
