Krishnamurti-tale: "Opløsning af stjernens orden

Opløsning af stjernens orden

Order of the Star of the East blev grundlagt i 1911 for at forkynde verdenslærers fremkomst. Krishnamurti blev udnævnt til chef for ordenen. Den 2. august 1929, åbningsdagen for den årlige stjernecamp, der blev afholdt i Ommen, Holland, opløste Krishnamurti Ordenen før tre tusinde medlemmer. Dette er den komplette oversættelse af de ord, han udtalte ved den lejlighed, baseret på teksten, der blev offentliggjort i Star Bulletin i september 1929.

- - -

Vi drøfter i morges opløsningen af ​​stjernens orden. Mange vil være glade, og andre vil føle sig ret triste. Dette er ikke et spørgsmål om glæde eller sorg, fordi det er uundgåeligt, som jeg vil forklare.

Du kan huske historien om, hvordan djævelen og en ven af ​​ham gik langs gaden, da de så foran dem en mand, der løftede noget fra jorden og, efter at have set det, holdt det i lommen. Venen spurgte djævelen:

”Hvad tog den mand op?” ”Han afhentede et stykke sandhed, ” svarede djævelen. ”Det er meget dårlig forretning for dig, ” sagde hans ven. "Åh, nej, slet ikke, " svarede djævelen, "jeg vil lade ham organisere det."

Jeg fastholder, at sandheden er et land uden veje, og det er ikke muligt at nærme sig det på nogen måde, nogen religion eller nogen sekt. Det er mit synspunkt, og jeg overholder det absolut og ubetinget. Sandheden, som er ubegrænset, ubetinget, ikke tilgængelig på nogen måde, kan ikke organiseres; heller ikke kan der oprettes nogen organisation for at føre eller tvinge folk ad en bestemt vej. Hvis du fra begyndelsen forstår det, vil du se, hvor umuligt det er at organisere en tro. En tro er en rent individuel sag og bør ikke og bør ikke organisere den. Hvis de gør det, bliver det noget dødt, krystalliseret; det bliver en trosbekendelse, en sekt, en religion, der skal pålægges andre. Dette er, hvad alle forsøger at gøre. Sandheden dværger og bliver et legetøj for de svage for dem, der kun øjeblikket er ulykkelige. Sandheden kan ikke sænkes, det er snarere individet, der skal gøre en indsats for at rejse sig mod den.

Du kan ikke bringe bjergtoppen til dalen. Hvis de vil nå toppen af ​​bjerget, er de nødt til at krydse dalen og klatre op på skråningerne uden frygt for farlige bundfald. Du er nødt til at stige op til sandheden, den kan ikke "stige ned" eller organisere for dig. Interesse for ideer opretholdes hovedsageligt af organisationer, men organisationer vekker kun interesse udefra. Den interesse, der ikke er født ud fra selve kærligheden til sandheden, men som vækkes af en organisation, har ingen værdi. Organisationen bliver en struktur, inden dens medlemmer kan passe bekvemt. De stræber ikke længere efter at nå sandheden eller bjergtopmødet, men snarere snegle for sig en praktisk niche, hvor de er placeret, eller lade organisationen placere dem, og overveje, at organisationen på grund af dette har at føre dem til sandheden.

Så dette er den første grund, fra mit synspunkt, hvorfor stjernens orden skal opløses. På trods af dette vil du sandsynligvis danne andre ordrer, du vil fortsat tilhøre andre organisationer, der søger sandheden. Jeg ønsker ikke at tilhøre nogen åndelig organisation; forstå dette.

Jeg ville f.eks. Bruge en organisation, der ville tage mig herfra til London; Dette er en helt anden slags organisation, kun mekanisk, såsom posten eller telegrafen. Jeg ville bruge en bil eller et dampskib til at rejse, dette er bare fysiske mekanismer, der ikke har noget at gøre med spiritualitet. På den anden side argumenterer jeg for, at ingen organisation kan føre mennesket til spiritualitet.

Hvis der oprettes en organisation til dette formål, bliver det en krykke, en svaghed, en servitude, der med magt lemlæser individet og forhindrer ham i at vokse, hvilket etablerer sin unikhed, der hviler på den opdagelse, han selv foretager af Denne absolutte og ubetingede sandhed. Derfor er det en anden grund til, at jeg har besluttet, da jeg er ordenens leder, at opløse den. Ingen har overtalt mig til at tage denne beslutning.

Dette er ingen storslået bedrift, fordi jeg ikke ønsker tilhængere, og det er det, jeg vil mene. I det øjeblik de følger nogen, holder de op med at følge sandheden. Jeg er ligeglad med, om de er opmærksomme eller ikke er opmærksomme på hvad jeg siger, jeg vil gøre noget i verden, og jeg vil gøre det med målbevidst koncentration. Jeg er kun interesseret i en vigtig ting: At gøre mand fri. Jeg ønsker at befri ham fra alle bur, fra al frygt og ikke fundet religioner, nye sekter eller etablere nye teorier og nye filosofier. Derefter vil de naturligvis spørge mig, hvorfor jeg rejser verden snakende kontinuerligt. Jeg vil fortælle dig, hvorfor jeg gør det. Det er ikke fordi jeg vil blive fulgt, eller fordi jeg vil have en speciel gruppe af udvalgte disciple. (Hvordan mænd kan lide at være anderledes end deres kammerater, uanset hvor latterligt, absurd eller bagatel deres sondringer kan være! Jeg vil ikke opmuntre til denne absurditet). Jeg har ingen disciple eller apostle, hverken på jorden eller i åndelighedens område.

Det er heller ikke fristelsen for penge, og det er heller ikke ønsket om at leve et behageligt liv, der tiltrækker mig. Hvis jeg ville leve et behageligt liv, ville jeg ikke komme til en lejr eller bo i et land! Jeg taler ærligt, fordi jeg ønsker, at dette skal etableres en gang for alle. Jeg vil ikke have, at disse børns diskussioner gentages år efter år.

En journalist, der interviewede mig, betragtede som en stor handling til at opløse en organisation, hvor der var tusinder og tusinder af medlemmer. For ham var dette en stor handling, fordi han sagde: Hvad vil du gøre videre, hvordan vil du leve? Han vil ikke have tilhængere, folk vil ikke lytte til ham, så det kun er fem mennesker, der lytter, der lever, der har deres ansigter vendt til evigheden, vil være nok. Det er nyttigt at have tusinder, der ikke forstår, som er fuldstændigt balsameret i deres fordomme, som ikke ønsker det nye, men snarere ønsker at oversætte det nye, så det passer til deres egne sterile personligheder, stagnerende? Hvis jeg taler stærkt, må du ikke misforstå mig, tak, det er ikke for manglende medfølelse. Hvis du går til en kirurg for en operation, er det ikke godt for dig at operere, selvom det får dig smerter? På samme måde er det ikke på grund af mangel på ægte kærlighed, hvis jeg taler ærligt. tværtimod

Som sagt har jeg kun et formål: at gøre mennesket frit, at drive ham mod frihed, at hjælpe ham bryde med alle sine begrænsninger, fordi kun det vil give ham evig lykke, erkendelsen Ubetinget væsen.

Fordi jeg er fri, ubetinget, total - ikke en del, ikke den pårørende, men den totale sandhed, der er evig - ønsker at de, der søger at forstå mig, skal være fri; Følg mig ikke, gør mig ikke et bur, der bliver en religion, en sekt. Snarere bør de befri sig fra al frygt: fra frygt for religion, fra frygten for frelse, fra frygt for spiritualitet, fra frygt for kærlighed, fra frygt for død, fra frygt for selve livet. Det er sådan, at en kunstner maler et billede, fordi han glæder sig i det maleri, fordi hun er udtryk for hans væsen, hans velvære, hans herlighed, så jeg gør dette, og ikke fordi han vil have noget fra nogen.

Du er vant til autoritet eller til autoriteten, som du mener vil føre dig til spiritualitet. De tror og håber, at en anden ved hjælp af deres ekstraordinære kræfter - et mirakel - vil være i stand til at transportere dem til den verden af ​​evig frihed, der er lykke. Alle deres perspektiv på livet er baseret på denne autoritet.

Du har lyttet til mig i tre år, uden at der skete nogen ændring i dig, bortset fra nogle få. Analyser nu, hvad jeg siger, vær kritisk, så du kan nå en dyb, grundlæggende forståelse. Når de søger en autoritet, der fører dem til det åndelige, tvinger de sig selv til at skabe en organisation omkring denne autoritet. På grund af selve oprettelsen af ​​denne organisation, som de antager, skal denne autoritet hjælpes med at guide dem mod det åndelige liv, de er fængslet i et bur.

Hvis jeg taler ærligt til dig, skal du huske, at jeg ikke gør det på grund af hårdhed eller grusomhed eller på grund af min entusiasme til mit formål, men fordi jeg vil have dig til at forstå, hvad jeg siger. Derfor er de her, og det ville være spild af tid, hvis jeg ikke klart og beslutsomt forklarede mit synspunkt.

I atten år har de forberedt sig til denne begivenhed til verdenslæreren kommer. I atten år har de organiseret sig, har ventet på, at nogen kommer for at give deres hjerter og sind en ny glæde, for at fuldstændigt omdanne deres liv ved at give dem en ny forståelse; til nogen, der vil hæve dem til et nyt eksistensplan, give dem en ny stimulans, frigøre dem og nu se, hvad der sker! Tænk, resonnerer med dig selv og find ud af, hvordan denne tro har gjort dig anderledes, ikke med den overfladiske forskel ved at bære en badge, som er triviel, absurd. Hvordan har en sådan tro fejet gennem alle de ikke-væsentlige ting i livet? Dette er den eneste måde at bedømme: På hvilken måde er de friere, større og farligere for ethvert samfund, der er baseret på det falske og det ikke-væsentlige? Hvordan er medlemmerne af denne stjerneorganisation blevet forskellige? Som jeg sagde, har du forberedt dig på mig i atten år. Jeg er ligeglad med, om de tror eller ikke tror, ​​at jeg er verdens instruktør. Det er meget lille betydning. Da de hører til Organisationen af ​​Stjernens orden, har de givet deres sympati, deres energi og accepteret, at Krishnamurti er verdens instruktør - delvis eller fuldstændigt; fuldstændigt for dem, der virkelig ser, kun delvist med dem, der er tilfredse med deres egne halvsandheder.

Du har forberedt dig i atten år, og se på, hvor mange vanskeligheder du har på din vej til at forstå, hvor mange komplikationer, hvor mange trivielle ting. Deres fordomme, deres frygt, deres myndigheder, deres nye og gamle kirker ... Alle disse ting, hævder jeg, er en barriere for forståelse. Jeg kan ikke være klarere end dette. Jeg vil ikke, at de skal være enige med mig, jeg vil ikke, at de skal følge mig, jeg vil have, at de skal forstå, hvad jeg siger.

Denne forståelse er nødvendig, fordi din tro ikke har forvandlet dig, men kun har kompliceret dig, og fordi du ikke er villig til at møde tingene som de er. Hvad de ønsker er at have deres egne guder, nye guder i stedet for de gamle, nye religioner i stedet for de gamle, nye former i stedet for de gamle, alle ubrukelige ting, barrierer, efterligninger, krykker. I stedet for de gamle åndelige sondringer, har du nye åndelige sondringer, i stedet for de gamle kulter, har du nye kulter. Alle er afhængige af en anden for deres spiritualitet, for deres lykke, for deres oplysning; og selvom de har forberedt sig på mig i atten år, når jeg siger, at alle disse ting er unødvendige, når jeg siger, at de skal kassere dem alle og kigge inden for sig selv for oplysning, til ære, til renselse og uforstyrrende at være, Ingen af ​​jer vil gøre det. Der kan være nogle få, men de er meget, meget få.

Hvorfor så have en organisation?

Hvorfor har falske mennesker, hyklere, fulgt mig, legemliggørelsen af ​​sandheden? Husk venligst, at jeg ikke siger hårde eller grusomme ting, men at vi er nået til en situation, hvor du skal stå overfor tingene som de er. Sidste år sagde jeg, at jeg ikke ville gå på kompromis. Meget få lyttede til mig da. I år har jeg gjort det helt klart. Jeg ved ikke, hvor mange tusinder i verden - medlemmer af ordenen - har forberedt sig på mig i atten år; Men nu er de ikke villige til at lytte ubetinget helt, hvad jeg siger.

Hvorfor så have en organisation? Som jeg sagde før, er mit formål at gøre mænd ubetinget fri, fordi jeg fastholder, at den eneste åndelighed er ukrænkeligheden af ​​ens væsen, der er evig, hvilket er harmonien mellem fornuft og kærlighed. Dette er den absolutte ubetingede sandhed, der er livet i sig selv. Jeg ønsker derfor, at manden skal være fri, glæde sig som fuglen i den klare himmel; gratis, uafhængig, ekstatisk i denne frihed. Og jeg, som du har forberedt dig i atten år, siger jeg nu, at du skal befri dig selv fra alle disse ting, befri dig fra dine komplikationer, fra dine sammenfiltringer. Til dette behøver de ikke at have en organisation, der er baseret på åndelig tro. Hvorfor har en organisation for fem eller ti mennesker i verden, der forstår, der kæmper, der har kastet alle de trivielle ting? Og for de svage kan der ikke være nogen organisation, der hjælper dem med at finde sandheden, fordi sandheden er i hver enkelt af os; Det er ikke langt eller tæt på; Det er evigt der.

Organisationer kan ikke gøre dem gratis. Ingen mennesker kan udefra frigøre dem; hverken en organiseret kultur eller selve immolationen til en sag kan frigøre dem. Du bruger en skrivemaskine til din korrespondance, men du lægger den ikke på et alter for at tilbede den. Det er dog hvad du laver, når organisationer bliver din største bekymring. ”Hvor mange medlemmer er der?” Dette er det første spørgsmål, som alle journalister stiller mig. ”Hvor mange følgere har du? Efter dit nummer vil vi bedømme, om det, du siger, er sandt eller falsk. ” Jeg ved ikke, hvor mange de er. Det er jeg ikke interesseret i. Selv hvis der kun var en mand, der var i stand til at bryde fri, ville det være nok.

Derudover har du ideen om, at kun visse mennesker har nøglen til at komme ind i kongeriget til lykke. Ingen ejer det. Ingen har myndighed til at eje det. Denne nøgle er ens eget væsen, og kun i udviklingen og renselsen og uforstyrrelsen af ​​dette væsen er kongeriget til evighed.

Du vil da se, hvor absurd er hele strukturen, som de har skabt, der søger ekstern hjælp, afhængig af andre for deres eget velbefindende, for deres egen lykke, for deres egen styrke. Disse ting kan kun finde dem i sig selv.

Hvorfor så have en organisation?

De er vant til at blive fortalt, hvor meget de er kommet frem, hvad er den åndelige grad, de besidder. Hvilken babysitter! Hvem men du kan fortælle, om de er smukke eller grimme inde? Hvem men du kan fortælle, om de er uforstyrrende? Du er ikke seriøs i disse ting.

Hvorfor så have en organisation?

Men de, der virkelig vil forstå, som forsøger at finde ud af, hvad der er evigt, uden begyndelse og uden ende, vil marchere sammen med større intensitet og vil være en fare for alt, hvad der ikke er essentielt, for uvirkninger, for skygger. Og de vil samles og blive flammen, fordi de har forstået det. En sådan krop er hvad vi skal skabe, og sådan er mit formål. Takket være denne sande forståelse vil der være en
ægte venskab På grund af det ægte venskab - som du tilsyneladende ikke kender - vil der være ægte samarbejde fra hver enkelt. Og dette er ikke på grund af autoritet eller på grund af frelse eller på grund af tilgivelse til en sag, men fordi de virkelig har forstået det og følgelig er i stand til at leve i det evige. Dette er noget større end al fornøjelse og al opofrelse.

Dette er så nogle af grundene til, at jeg, efter nøje overvejelse af det i to år, har taget denne beslutning. Det kommer ikke fra en øjeblikkelig impuls. Jeg er ikke blevet overtalt til det af nogen - jeg er ikke overbevist om sådanne ting. I to år har jeg tænkt på dette langsomt, omhyggeligt, tålmodig, og jeg har nu besluttet at opløse Ordenen, da jeg er dens chef. De kan danne andre organisationer og vente på en anden. Dette angår mig ikke, og det angår mig heller ikke at oprette nye bure og nye dekorationer til disse bure. Min eneste interesse er at gøre mænd absolut, ubetinget fri.

-> Set på: www.fkla.org/elhombre/

* * *

Næste Artikel