I dag har næsten alle hørt om hologrammer, rumligt projicerede tredimensionelle billeder ved hjælp af en laser. I dag er to af de mest fremtrædende tænkere i verden - David Bohm, en fysiker ved University of London, tidligere beskyttet mod Einstein og en af de mest respekterede kvantefysikere, samt Karl Pribram, Stanford neurofysiolog og en af de mest Indflydelsesrige arkitekter af tolkningen af hjernen - de tror, at universet i sig selv meget vel kan være andet end et gigantisk hologram, en slags billede eller struktur skabt (i det mindste delvist) af det menneskelige sind.
Interessant nok nåede Bohm og Pribram en sådan konklusion uafhængigt gennem undersøgelsen af meget forskellige områder. Bohm var overbevist om universets holografiske natur efter mange års skepsis over for konventionelle teorier og ikke i stand til at forklare adskillige fænomener, der findes i kvantefysikken. Pribram var igen overbevist om ineffektiviteten i konventionelle formuleringer til at løse visse neurofysiologiske gåder.
Da de nåede disse konklusioner, advarede Bohm, Pribram og andre forskere, der fulgte den samme idé, om, at den holografiske model tjente til at forklare et stort antal fænomener, herunder telepati, præognition, psyko-kynesis (sindets kapacitet at fortrænge genstande uden at bruge fysisk kontakt), de mystiske følelser af fællesskab med universet, synkronitet og, lige, shamanske og preagoniske oplevelser. Som dets forsvarere understreger, hjælper det holografiske paradigme med at forklare stort set alle mystiske og paranormale fænomener.
Hvordan kom Bohm og Pribram til en så usædvanlig opfattelse af universet, og hvad er usædvanligt med den holografiske model for at forklare så overraskende og forskellige forskel?
For at besvare disse spørgsmål er det nødvendigt kort at undersøge de felter, der er undersøgt af Bohm og Pribram.
HJERNEN SOM HOLOGRAM
Pribram konkluderede, at universet er et hologram, mens han forsøgte at løse spørgsmålet om, hvordan og hvor minder er gemt i hjernen. I løbet af flere årtier har adskillige undersøgelser bevist, at minder ikke er begrænset i et præcist område, men er spredt over hele hjernen. I en historisk række eksperimenter, der blev udført mellem tyverne og firserne i dette århundrede, fandt neurolog Karl Lashley med overraskelse, at fjernelsen af successive dele af hjernen ikke forhindrede en rotte i at udføre komplekse opgaver, der blev lært før de forskellige kirurgiske ekstraktioner.
Pribram, en tidligere discipel af Lashley, fandt intet svar på puslespillet før i 1960'erne, da han læste en artikel om den overraskende og nye holografiske videnskab gav ham den forklaring, han ledte efter. En kort afhandling om arten af hologrammer vil hjælpe os med bedre at forstå Pribrams reaktion. Som vi allerede har indikeret, er et hologram et tredimensionelt billede lavet ved hjælp af en laser. For at få et hologram bades det objekt, der skal fotograferes, i lyset af en laserstråle. Derpå fotograferes en anden laser mod lysreflektionen af det første og det resulterende interferensmønster (det område, hvor begge lasere krydser hinanden). Når den afslørede film viser, hvordan en kaotisk masse af lys og mørke linjer ser ud. Det er dog nok at belyse filmen med en ny laserstråle for at få et tredimensionelt billede af det originale objekt.
Tredimensionaliteten af sådanne billeder er ikke det eneste overraskende træk ved hologrammer. Hvis vi opdeler hologrammet til en rose i halvdelen og lyser de resulterende halvdele med en laser, vil hver halvdel vise det komplette billede af rosen. Hvis vi opdeler de to halvdele igen og igen, vil hver af fragmenterne i fotografisk film fortsat vise en komplet, omend mindre version af det originale billede. I modsætning til konventionelle fotografier har hver del i hologrammer de oplysninger, der findes i det hele.
Denne idé om "alt i hver del" gav Pribram den forklaring, han uden succes havde søgt så længe. Lashleys eksperimenter viste, at hver del af hjernen ser ud til at indeholde alle de minder, der er til stede i hjernen. Dette førte til, at Pribram konkluderede, at hjernen i sig selv skal være et slags hologram. Hvordan gemmes minder i en holografisk hjerne?
Pribram mener i dag, at minder ikke er grupperet i neuroner eller små klynger af neuroner, men i nerveimpulsstrukturer, der krydser hjernen på en lignende måde som hvordan laserstrukturer skærer et stykke fotografisk film, der indeholder et billede af holografisk karakter. .
Hukommelseslagring er ikke det eneste neurofysiologiske puslespil, der er lettere at adressere ved hjælp af den holografiske model af hjernen, der er foreslået af Pribram. Et godt eksempel på dette er den måde, hvorpå hjernen formår at oversætte snøskredet af frekvenser modtaget gennem sanserne (lys, lydfrekvenser osv.) For at omdanne dem til velkendte sanseopfattelser. Kodning og afkodning af frekvenser er netop hologrammets specialitet. Faktisk har neurofysiologer opdaget, at hjernen bruger nøjagtigt det samme matematiske sprog (kendt som "Fourier-transformationer"), der blev brugt til at fremstille laserhologrammer til at dechiffrere opfattelser. Hvis vi overvejer, at Moder Natur har utallige matematiske sprog, er det lige så ejendommeligt som det ville være at opdage en gruppe eskimoer, der taler svahili.
Hvad betyder alt dette? Pribram mener, at det ikke kun er en yderligere test om hjernens holografiske karakter, men at det følger, at hjernen faktisk er en slags linse, en transformerende maskine, der det konverterer kaskaden af frekvenser, som vi modtager gennem sanserne, i det velkendte omfang af vores interne opfattelser. Med andre ord findes kvasarer, kaffekopper og egetræer ikke objektivt. Dette er hologrammer skabt i vores sind, mens det, vi kalder '' omverdenen '', ikke vil være mere end et flydende og kalejdoskopisk hav af energi og vibrationer n.
SUBATOMISK VIRKELIGHED SOM ET HOLOGRAM
Stien, der førte Bohm til at konkludere, at universet er et hologram, begyndte temmelig tangentielt, når man studerede omfanget af de subathemiske partikler. Kort efter, at dets masterprincipper var blevet fastlagt, afslørede kvantefysik (undersøgelsen af subatomære partikler) sig selv i stand til at forudsige en karakter overraskende. Næsten alle af os har hørt i tilfælde af de tilfælde, hvor to tvillingebrødre deler lignende sensationer for en masse fysisk afstand mellem dem. Mærkeligt nok førte de matematiske formuleringer af kvantefysik til forudsigelse af, at visse typer subatomiske processer er i stand til at stamme i det væsentlige ge geme partikler, det vil sige, partikler samles på en lige så mystisk måde, så en af dem altid og med det samme vil registrere, hvad der sker med hans tvilling, uanset afstanden mellem dem.
En sådan forudsigelse stemmer imidlertid ikke overens med relativitetsteorien formuleret af Einstein. I henhold til denne teori er der intet signal eller kommunikation, der er i stand til at bevæge sig hurtigere end lys. I betragtning af at overskridelse af lyshastigheden svarer til at krydse den tidsmæssige barriere, nægtede Einstein selv altid at tro på eksistensen af en sådan forbindelse mellem partikler.
Da eksistensen af tvillingpartikler blev formuleret for første gang, var fysikere ikke i stand til empirisk at bevise en sådan overraskende hypotese. Som en konsekvens fokuserede de fleste forskere i det meste af dette århundrede på studiet af de mindst problematiske forudsigelser af kvantefysik. I 1982 opdagede imidlertid et forskerteam fra University of Paris under ledelse af fysikeren Alain Aspect en måde at empirisk teste hypotesen og bevise pålideligt, at Tvillingepartikler kan effektivt registrere øjeblikkeligt ethvert fænomen, der skete midt inde.
Da de fleste fysikere nægter at betragte den Einsteiniske relativitetsteori som ugyldige, kæmpede mange af dem for at forklare Aspects opdagelser gennem krænkende ræsonnement, i et forsøg at ignorere dens sande betydning. Bohm forsøgte imidlertid at følge en anden vej. Inspireret af hologrammets mærkelige egenskaber formåede han at formulere en måde at forklare Aspects resultater uden at opgive vetoet, der blev pålagt af relativitetsteorien, for muligheden for hurtigere kommunikation end lys.
Bohm undgår mystiske kommunikationssignaler og argumenterer for, at subatomære partikler øjeblikkeligt kan registrere, hvad der skete med deres jævnaldrende med det argument, at den formodede afstand mellem dem ikke er andet end en illusion. Hans hypotese siger, at disse partikler på et dybere virkelighedsniveau ikke udgør forskellige enheder, men er en udvidelse af den samme grundlæggende helhed.
Bohm tilbyder et eksempel for bedre at visualisere sin teori. Forestil dig et akvarium, hvis indre svømmer en fisk. Forestil dig også, at man ikke er i stand til at observere akvariet direkte, og at den eneste viden om det og dets indhold kommer fra to tv-kameraer, et fokuseret på fronten af akvariet og et andet fokuseret på sin side. Når man overvejer deres to respektive tv-skærme, kan man tro, at den fisk, der er repræsenteret på skærmene, udgør to forskellige enheder. Bedraget kommer fra kameraets forskellige vinkel og kunne levere to forskellige billeder. Dog vil den længere overvejelse af fisken afsløre eksistensen af et bestemt forhold mellem dem. Når en af dem vender sig, foretager hans partner en samtidig, men lidt anderledes drejning; når den ene er placeret frontalt, vises den anden altid vippet. Hvis man ikke helt forstår situationens reelle karakter, kunne man ende med at konkludere, at de to fisk opretholder en form for øjeblikkelig kommunikation, en situation, der åbenlyst ikke gør sagen. Ifølge Bohm er det netop, hvad der sker mellem subatomære partikler i henhold til Aspect-eksperimentet.
I holografiske termer, ligesom hver del af hologrammet indeholder informationen i forhold til helheden, indeholder hvert medlem af et par dobbeltpartikler informationen relateret til det komplette par. Ifølge Bohm er den tilsyneladende forbindelse hurtigere end lyset mellem subatomære partikler intet andet end udtrykket af et dybere niveau af virkelighed, der stadig er ukendt for os, et holografisk niveau, der er analogt med det, der er eksemplificeret i tilfældet med akvariet. Det faktum, at vi ser subatomære partikler som forskellige enheder, forklares, fordi vi ikke opfatter den sproglige del af den kosmiske holografiske film, som de er indskrevet i. Vi ser kun det skælvende illusoriske billede projiceret af filmen.
COSMOSEN SOM EN HOLOGRAM
Samhørigt betragtes de parallelle opdagelser af Bohm og Pribram - at vores hjerne ser ud til at være programmeret til at dechiffrere holografiske strukturer, og at strukturen i virkeligheden i sig selv er struktureret på en holografisk måde - synes mere end et overraskende tilfældighed og får os til at tro, at universet Det hele er bare et slags gigantisk hologram. Dette betyder ikke, at det er dannet af laserstråler, men at det har egenskaberne ved et hologram. Et sådant forslag er blevet modtaget med skepsis fra mange forskere, men har også galvaniseret mange andre, blandt hvilke mistanken om, at det kan være den nærmeste model for virkelighed, som videnskaben er kommet til, begynder at sprede sig.
Som vi allerede har nævnt, er en af grundene til at tage den holografiske hypotese alvorligt, at den tilbyder en forklaring, der løser næsten alle parapsykologiske fænomener. I et univers, hvor individuelle hjerner udgør udelelige dele af det samme primordiale hologram, og hvor alt ville være holografisk forbundet, kunne telepati simpelthen være porten til det holografiske niveau. Med andre ord, i et univers, der er et hologram, indeholder vores hjerne, og faktisk hvert neuron og hvert atom i vores hjerne, på en eller anden måde hele universet, på samme tid som vi alle er en del af et globalt sind. Udtrykket af digteren William Blake om, at universet kan opdages i et simpelt sandkorn, ville blive en bogstavelig sandhed. Derfor vil en hjernes evne til at få adgang til oplysninger fra en anden hjerne ikke længere være et problem, da hver hjerne allerede indeholdt alle de resterende hjerner.
Bohm og Pribram har også påpeget, at adskillige religiøse og / eller mystiske oplevelser, såsom følelser af transcendental samvær med universet, kan have deres oprindelse i adgang til det holografiske miljø. Som disse to videnskabsfolk understreger, kan beskrivelserne af de store mystikere vedrørende oplever en følelse af kosmisk enhed med helheden være, fordi disse mystikere formåede at bryde ind i de regioner i deres sind, hvor alt effektivt besidder en kosmisk enhed.
Michael Talbot blev født i Grand Rapids, Michigan, i 1953. Han udgav syv bøger: Mysticism and the New Physics, Beyond the Quantum, Your Past Lives: A Reincarnation Handbook, The Holographic Universe, The Delicate Dependency, The Bog, Night Things.
Han offentliggjorde også artikler i New York Times Book Review, Village Voice, Ellery Queen's Mystery Magazine og i Omni magazine. Han døde i 1992.
Tekst oprindeligt offentliggjort i ArtFutura 1992-kataloget.
Kilde: http: //ciudadesplanetarios.com/la-mente-global-en-el-universo-holografico/
Det globale sind i det holografiske univers
