Bro til lyset
En af de ting, der skræmmer mest på Camino er øjeblikket af brud. Af enhver form for pause.
Man er så vant til at være på en bestemt måde, uanset hvad det er, selvom det overhovedet ikke tilfredsstiller dig, at det koster et kæmpe job at være ellers anderledes, redesigne de sædvanlige handlinger, tænke anderledes, opgive, ændre, eliminere, bryde og smide ...
At bryde og kaste ... noget tilsyneladende enkelt bliver en stor hindring.
Det er meget vanskeligt at opgive det, man har været, selvom det har forårsaget en masse smerter og få tilfredsstillelser.
Tilsyneladende kan man ikke downloade fra fortiden, man kan ikke glemme det dårlige, man kan ikke slippe af med deres rutiner ... kun tilsyneladende.
Og alt vil ske sådan, indtil en dag denne sandhed forstås: AT DEN STØRSTE GLEDE KOMMER FRA FAKTET MED AT KONTROLE DET, NÅR DET ser ud til, at du har tabt alt, intet mere end de batcher, der havde det sammen med til en placering af lidelse.
Du kan aldrig miste alt, fordi der altid er mindst det tomme rum til at fylde det med noget nyt.
Du kan aldrig miste noget, fordi du er nødt til at vide, at "noget" ikke hører til os eller aldrig har hørt til os: det blev simpelthen brugt.
Buddha siger tydeligt: "Dette er mine børn, mit hus, mit land ... det er ordene fra en fjols, der ikke forstår, at han ikke er hans egen."
Rupturer ... at bryde er at splitte eller ødelægge noget med mere eller mindre vold.
Derfor, hvis jeg overvejer at bryde noget fra mine aktuelle anliggender, tror jeg, at der til en vis grad vil være vold, og frem for alt - selvom det er en fejltagelse - at jeg vil adskille mig fra det kendte for at finde noget, jeg ikke ved, hvad Det er, og på grund af den sædvanlige frygt for det ukendte er jeg imod.
Jeg forbinder brud med vold, og jeg tager fejl, hvis jeg agter at hæve det på den måde.
Alt nyt, jeg vil have, når jeg overvejer et sammenbrud, skal gøres med en masse kærlighed.
Der er ingen krig i mig, og jeg har heller ingen interesse i at fremme den.
Jeg prøver at opdage mig selv at elske mig selv, men opdager ikke flere grunde til at fortsætte med at straffe mig selv.
Derfor bør det ikke ske med fysisk, mental eller følelsesmæssig vold at starte det, der forstås ved brud, som er at ende med en situation, der starter med en anden.
Det kan gøres, men at se det med andre øjne eller kalde det på en anden måde.
For eksempel, hvis der er noget i min gave, som jeg ikke kan lide, (som jeg ærligt ikke kan lide, "at samfundet ikke kan lide, og at jeg er nødt til at gøre det, fordi de siger det"), vil jeg kalde det "løsne Jeg ved, at jeg ikke kan lide det, for at erstatte det med det, jeg vil. ”
Andre mennesker vil gøre det ellers mindre kærligt, men de ved heller ikke, hvordan man gør det, og så sker det normalt, at de udsætter det, indtil en anden tid, der aldrig kommer.
Og det sker, at det undertiden er nødvendigt, at ting går så dårligt, at man føler sig så øde og sunket, så dybt nede, at man ikke længere kan udholde, og bruddet er ikke den bedste beslutning, men unik, og når det ikke gøres på en roligt reflekteret måde, kun fra den vrede med sig selv kan den kraft, der skubber den frem, blive født.
Andre mennesker mener med rette, at det ikke er nødvendigt, at det er traumatisk, men at det kan tillade, at en form fortyndes på samme tid, som den nye form indtræder, også lidt efter lidt, for at slå sig ned uden problemer.
Da det erkendes, at en form ikke længere er nyttig eller ønsket, begynder den at dø, begynder at ikke være og efterlader et sted at være besat med en anden form, denne, kære og accepterede.
Der er ingen hast på stien, fordi det kan ske, at man på grund af hastighed kører og falder, og derefter har brug for megen tid til at komme sig og begynde at gå igen. Alle ting og alle mennesker har en rytme og skal respekteres.
En af undskyldningerne, der ser ud til at udsætte brud, er fratræden.
Så længe der er en vis fratræden, så længe de undskylder for typen af "det vil være min skæbne ...", "det vil være Guds straf ...", "vil det være, at jeg har gjort noget forkert i et andet liv ...", vil frihedens storhed ikke blive nydt for Break og start forfra.
Så længe situationen er accepteret, vil ændringen ikke blive foretaget, men hvis der er et minimumsoprør, en sørgende utilfredshed, er behovet for et brud allerede ubestrideligt, og dette behov vil ikke dæmpe sin forpligtelse til at huske det, før det er gjort.
En anden undskyldning, der findes, er frygt.
Men frygt, hvad? ... vi bliver nødt til at kigge efter, hvem der er skyld i ubeslutsomheden, og vi bliver nødt til at se, hvad det kaldes, for at være ærlige og finde ud af løgnen bag det.
Så vil andre uudtømmelige undskyldninger for det lille selv vises ... frygt for ikke at skade tredjeparter (det er værre at skade sig selv!), Selvfejl, at det er det, man fortjener (et Guds barn har flere rettigheder!) ), "Nu har jeg ikke nok styrke ..." (Dette skal gøres ubesværet!)
Hvad er det værste, der kan ske i sammenbruddet?
(Selvfølgelig bryder med noget)
Giv dig tid til at besvare dette spørgsmål, skal du ikke skynde dig at fortsætte. Resten af artiklen venter på dig.
Hvad er det værste, der kan ske med mig i sammenbruddet?
...
...
...
Og hvad er bedst?
Måske fødes et nyt selv ... som jeg begynder at være mig selv ... som jeg begynder at sende ind i mit liv ... kan det være den jeg har så mange gange ønsket ...
Kærlighed, opmærksomhed, nu for det.
Jeg forlader dig med dine reflektioner.
(Francisco de Sales, er skaberen af internettet www.buscandome.es, for folk interesseret i Psykologi, Spiritualitet, Improvable Life, Self-Knowledge and Personal Development)
Du skal være modig og ude af Francisco de Sales
