For et par år siden glædede Bill Bryson os med en fascinerende bog, En kort historie om næsten alt, og når jeg bladde gennem bogen igen fandt jeg mig selv i kapitel 9, Det magtfulde Han tog den korte, men listige bane for atomets fødsel, fra dets opfattelse i videnskabelige heltenes strålende sind til den forståelse, de nåede i midten af det forrige århundrede. -Jeg skal præcisere her, at ideen om atomet på den anden side er årtusind, men det er en anden fremtidig indgang. Her er nogle sætninger og begreber nævnt i kapitlet:
- Hver et af de atomer, du besidder, er næsten sikkert, at det har passeret flere stjerner og har været en del af millioner af organismer på vejen, der har rejst for at blive t . Vi er så mange og genanvendes med sådan kraft, når vi dør, at et betydeligt antal af vores atomer (mere end en milliard af hver af os, som postuleret af Davies i The Fith Miracle) tilhørte sandsynligvis en gang Shakespeare.
- Så vi er alle reinkarnationer, selvom flygtige Atomerne eksisterer næsten altid.
- Det ville være så svært at introducere en ny planet i solsystemet eller udslette en eksisterende, hvordan man opretter eller ødelægger en iltpartikel. John Dalton
- Hvad jeg forklarede var, at protonerne giver et atom sin identitet, elektronerne dets personlighed.
- Det er stadig ret forbløffende, at atomerne hovedsageligt er tomt rum, og at soliditeten vi oplever omkring os er en illusion .
- Når to objekter berører hinanden i den virkelige verden kolliderer de ikke med hinanden i virkeligheden Når du sidder i en stol, sidder du faktisk ikke der, men leviterer over det i en højde af en angstrom, hvor dine elektroner og deres elektroner nådesløst imod større intimitet.
- Usikkerheden, som teorien er bygget op - fra Heisenberg - er, at vi kan vide, hvilken vej en elektron følger, når den rejser gennem et rum, vi kan vide, hvor det er på et øjeblik bestemt, men vi kan ikke kende begge dele. Ethvert forsøg på at måle den ene af de to ting vil uundgåeligt forstyrre den anden: Det er en uforanderlig egenskab for universet.
- ”Et elektron findes ikke, før det er observeret - Dennis Overbye-. Eller sagt lidt anderledes, et elektron skal overvejes, indtil det er observeret, at det er det. ”
- "Bohr sagde engang, at en person, der ikke var chokeret over at høre kvanteteorien forklaret for første gang, var, at han ikke forstod, hvad de havde sagt."
- ”Så atomet viste sig at være helt anderledes end den iamgen, som de fleste mennesker havde dannet. Elektronen flyver ikke omkring en kerne som en planet omkring dens sol, men den vedtager det mest amorfe aspekt af en sky. Atomet er ikke et hårdt og lyst dækning, da vi bliver anset for at antage nogle af illustrationer, men kun det yderste af disse behårede elektroniske skyer. Selve skyen er intet andet end et område med statistisk sandsynlighed, ud over hvilken elektronet kun vove meget sjældent. "
- "Ting opfører sig overhovedet ikke i lille skala som i stor skala." Feynman.
- ”Det er muligt, at det mest fascinerende af kvante usandsynligt er ideen fra udelukkelsesprincippet opført af Wolfgang Pauli i 1925, at visse par subatomære partikler øjeblikkeligt kan hver af dem, hvad den anden gør, også i i tilfælde af at de adskilles med meget betydelige afstande. Partiklerne har en egenskab kaldet spin eller spin og ifølge kvanteteorien, fra det øjeblik, du bestemmer spin af en partikel, vil dens søsterpartikel, uanset hvor langt væk den er, begynde at dreje med det samme i den modsatte retning og samme hastighed. ”
- "Ting nåede en sådan tone, at Bohr kommenterede i et foredrag, der talte om en ny teori, at spørgsmålet ikke var, om det var galskab, men hvis det var skør nok."
- "Intet kunne slå lysets hastighed, og alligevel var der fysikere, der insisterede på, at information på et eller andet måde på det subatomære niveau kunne."
- ”Det ser ud til at være vanskeligt at kigge på Guds breve. Men at spille terninger og bruge metoder ... er noget, jeg ikke kan tro et øjeblik. ”Albert Einstein.
Kilde: http://medicinacuantica.net
