Forfatter: DANIEL JIMÉNEZ / UNIVERSO VIVO. "Hvis valget var åbent for alle slags mennesker, ville jordsejernes ejendom være usikker." Denne sætning er ikke fra nogen diktator fra Nordafrika, men fra den primære forfalskning af det amerikanske forfatningssystem. UU., James Madison. Madison var ideologen for den amerikanske Magna Carta, der senere tjente som reference for den franske revolution og de efterfølgende borgerlige revolutioner, der gav anledning til vores nuværende demokratier.
Studenterne i Madisons arbejde er normalt enige om, at den amerikanske forfatning paradoksalt nok tjente som en bremse på den demokratiske tendens i tiden, der forsøgte at åbne institutionerne for direkte folkelig deltagelse. Det vil sige, de moderne borgerlige demokratier var allerede født med et trick, så de var demokratisk kontrollerbare .
Desværre for dem, der fører disse kontrollerede demokratier, er det stadig vanskeligere at skjule sådanne politiske systemers ekskluderende karakter. Real Democracy-bevægelsen har netop lagt den i bevis måske mere tydeligt end nogensinde. Som disse protester viser, er borgerne blevet opmærksomme på, at de ikke er velkomne som politisk aktør; snarere betragtes det som en modstand af den herskende klasse, undtagen når den berører den fra 'demokratiets parti'; det vil sige stemme hvert fjerde år. Så jeg ved, at vi er inviteret til dit parti, til det parti, som vi og vi betaler for.
Lederne for de store regerende partier har begået en fejltagelse af at være for klare over, hvem der virkelig styrer i disse kontrollerede demokratier, der trods alt ikke er mere end pyramidestyringssystemer. Basen, der er selve statsborgerskabet, tæller næppe undtagen for at støtte bygningens fulde vægt; det vil sige at være hedninger i systemet. Et skridt længere op er den politiske klasse, der er meget mindre i størrelse, men monopoliserende beslutninger, der påvirker de styrede fremtid, som har meget forskellige Let at klatre et trin og blive ledere.
Endelig, i den meget lille top af pyramiden, er det, hvad de kalder markederne. Denne nysgerrige eufemisme, der er så udbredt af massemedierne, er enormt nyttig til ikke at lægge navne og efternavne til de store bankfolk og private fondsforvaltere, der gemmer sig under et diffust kirkesamfund, lidt gennemsigtig og defineret i overensstemmelse med markedets uigennemsigtighed.
Interessant nok, hvis mobiliteten mellem basen af pyramiden og det næste trin, den fra den regerende politiske klasse, synes næsten umulig, er situationen en helt anden, når vi taler om dette mellemtrin og toppen af pyramiden. Faktisk skal vi snarere end en adskillelse mellem de to stadioner tale om en drejelig dør, der får en stor forretningsmand natten over til at blive en vigtig politisk leder, og omvendt. Det er værd at nævne Berlusconi og Aznar som eksempler på begge måder, men sagerne er så mange, at de ville give for flere bøger.
Kort sagt, de af os, der støtter mobiliseringerne af det virkelige demokrati. Vi gør det allerede, fordi vi vil nedbryde pyramiden. Tænkere-arkitekterne af denne urimelige socioøkonomiske model kalder os antisystemer. De taler sådan, fordi de mener, at vi ikke har andre forslag, selvom de allerede er ved at blive bygget; fra basen, ikke fra pyramiden. Desværre er de ikke i stand til at forstå, at Sol-lejren allerede er en ny model for arkitektur. Som Buenaventura Durruti engang sagde, "vi er ikke bange for ruiner, fordi vi bærer en ny verden i vores hjerter."
Daniel Jimenez er en af Universal Reporters fra Universo Vivo. Person, der er tæt knyttet til en verden af sociale bevægelser, var medlem af VdeVivienda og samarbejder i øjeblikket om kommunikationsspørgsmål med sektionen Social Action i CGT-unionen i Madrid. Han er også ansvarlig for kommunikation af Ecolo Verdes. Hans tekster kan læses i de vigtigste alternative medier, såsom Rebellion, Kaos en la Red eller Diagonal.
Mere information:
E-mail:
