Alberto Martí Bosch håndterer kræft holistisk

"For at løse et problem skal du først forstå problemet."

Alberto Martí Bosch er en læge, der har undersøgt dybdegående kræftspørgsmål, indtil han kan erhverve den nye vision, han nu har. I den time, der varer videoen, forstås nogle meget logiske, næsten elementære ting. Denne enkle udseende video kan åbne døre til ukendte områder, især for dem, der har slægtninge eller venner, der er syge med kræft:

WACR (”Verdensforeningen for kræftforskning”) - Dr. Alberto Martí Bosch-konference om, hvordan man kan håndtere kræft helhedsorienteret.

Alberto Martí Bosch håndterer kræft holistisk

Tidligere pædiatrisk onkolog Dr. Alberto Martí Bosch holdt på den Internationale III-kongres om komplementære og alternative behandlinger af kræft, der netop er blevet afholdt, en hovedtale, hvor han placerede som grundlæggende elementer - ikke unik - til behandlingen af ​​enhver sygdom-inkluderet kræft- en diæt baseret på grøntsager og frugter, en hyposodisk diæt, en dyb afgiftning af organismen ved hjælp af dybest set urteinfusioner og varme bade med havsalt, en specifik og passende orthomolekylær tilskud til hver person og opfølgningen af ​​den homøopatiske protokol foreslået af Banerji. Behandling, der stadig kan suppleres med andre behandlingsformer afhængigt af hver enkelt situation. Vi talte om det med ham.

Mennesker har stået over for de såkaldte "sygdomme" i nogle årtier som en ægte krig, der skal udkæmpes mod deres "ansvarlige", eksterne aggressorer - bakterier, vira, svampe, parasitter, prioner ... - som vi skal kæmpe mod. Og det er grunden til, at læger i dag bruger fremtrædende krigslignende sprog og taler om "kæmpekampe", "krig mod sygdom", "fjender til at kæmpe", "angreb" - systemisk eller lokaliseret - om "sejre" og "nederlag. Og af åbenlyse grunde sker det samme med det sprog, som de "medicinske" teknikker beskrives med - det er derfor, de taler om at skære, brænde, ødelægge, blokere, fjerne ... - såvel som "våben" til at gøre det, hvis sæt er defineret faktisk som et terapeutisk "arsenal".

Selv i kræftområdet, fordi tumorer også ses som sygdomsfremkaldende, som årsagen til den ukontrollerede gruppe af anarkiske celler, der truer med at sprede sig i resten af ​​kroppen, indtil de forårsager ødelæggelse - minde om dem, der stadig forsvarer, at vi skal opretholde social kontrol for enhver pris og ikke tillader anarki - "trussel", der derfor retfærdiggør brugen af ​​alle slags aggressive militære handlinger, selv om der er "sikkerhedsoffer" ("sunde" celler).

Og hvor har denne vision om "mangel på sundhed" ført os? At ikke vide, hvordan man kan kurere praktisk talt nogen af ​​de såkaldte "sygdomme." Måske fordi der i virkeligheden hverken er "fjender, der skal kæmpe". På den anden side, selvom det var tilfældet, hvis disse eksisterede, er taktikken for at angribe vores egen organisme med det absurde argument om, at vi hjælper det, simpelthen dumt.

Blandt dem, der tror det i dag, er Dr. Alberto Martí Bosch, der efter en tid har delt den dominerende filosofi blandt den medicinske klasse en dag kom til den konklusion, at det bedste, der kan gøres inden en patologisk proces, er at hjælpe kroppen til at møde selve problemet, styrke dets immunsystem og bringe det til en tilstand af balance og harmoni egnet gennem dyb afgiftning og korrekt ernæring. Selvom han ikke giver op, når han forstår, at det er nødvendigt, at bekæmpe svulsterne, der vokser og bringer livet - for at forhindre på et givent tidspunkt den korrekte funktion af et organ - med mere intelligente og mindre aggressive taktikker.

Hvordan? Anvendelse af medicinen Poliorcética eller belejringskonsten.

- Fortæl os, læge, hvordan er det muligt at gå fra udøvelse af pædiatrisk onkologi til udøvelse af naturmedicin under hensyntagen til de enorme forskelle, som begge opretholder i tilnærmelsen til kræft?

-Tja, jeg vil sige, at Natural Medicine ikke kommer sammen med onkologi, men at visse sektorer står overfor hinanden. Jeg har studeret og arbejdet i akademisk medicin. Men denne medicin, som jeg praktiserer i dag, er lige så akademisk som den, der blev lært mig på fakultetet. Det er sandt, at det er en type medicin, som ikke blev undervist for mig på universitetet, fordi det er blevet foretrukket at ignorere det, men det er der, og det er derfor, jeg har været i stand til at lære det. Hvad fik mig så til at gå fra en medicin til en anden? Når du er på en hospitalsplads, ser børn, der behandles med kemoterapi, opkast dagligt og råber for dig ikke at lægge kemo på dem, afviser de det fladt på grund af hvor dårlige de er efter Ja, og de beder dig `` Vær venlig, Alberto, ikke gør dette mod mig, '' der kommer et tidspunkt, hvor du spekulerer på, hvad du virkelig laver med det barn. Hvis din hensigt er at gå bedre, hvis du vil hjælpe ham med at overvinde en leukæmi, et lymfom eller en sarkom, men du er klar over, at du gennemgår enorm lidelse, begynder du at lede efter den bedste måde at få det til Barn lider mindre og får den størst mulige fordel af behandlingen, der anvendes. Og det var det, der fik mig til at undersøge inden for naturmedicin ved at vide, hvordan det kunne hjælpe kræftpatienten med at forbedre sig uden at blande mig med den foreslåede behandling inden for den akademiske medicin, den, de lærte dig på fakultetet, når du er 20 år gammel.

- Blev børn i det mindste kompenseret med resultaterne?

-De resultater, vi opnåede, var meget nedslående. Jeg taler om 30 år siden, da løbet sluttede. Dødeligheden og lidelsesindekset for den patient, der gennemgik kemoterapibehandlinger, var meget høj. Alle holdmedlemmer har personlige kriser. Du så, hvordan de mennesker, der var med dig - ledsagere, sygeplejersker, assistenter - endte med at deprimere snart, kaste håndklædet ind og forlade. Andre tænker, at når der ikke er noget at gøre, er det netop når der skal gøres mere, fordi det er obligatorisk at begynde at kigge. Hvis jeg ikke får gode resultater med det, jeg gør - sagde jeg - må jeg finde noget nyt. Denne rastløshed er det, der får dig til at komme videre.

- Og det er det, der har gjort, at han i mere end to årtier har udviklet et holistisk, integreret behandlingsforslag, som vi ved, at - især i det sidste år - får meget gode resultater.

- Jeg har altid sagt det, og jeg gentager det: Jeg helbreder ingen. Hvad jeg gør er at give patienten en guide til at hjælpe ham med at få frugt. Naturligvis er det rigtigt, at det med tiden, hvad der oprindeligt var et rent arbejdsprojekt, der var dedikeret til at hjælpe patienten med at tolerere kemoterapi og forstærke dens virkninger, endte med at stamme på en måde at forårsage celle apoptose og få kræftcellen til at dø af sig selv. Og mere og mere hyppigt ser jeg tilfælde, hvor patienter opnår overraskende resultater, patienter, hvis sygdom - som mine konventionelle kolleger vil sige for at retfærdiggøre mine resultater - "overgår spontant". Så ironisk nok siger jeg ja spontant ... men med en masse arbejde. Til Gud tiggeri og med kæmpegivelsen. Fordi vi taler om meget disciplinerede, meget motiverede og mentaliserede patienter, som kommer til at komme forbi, så de arbejder meget og godt i deres patologiske proces. Den sag, jeg præsenterede som et eksempel den 1. november sidste år under den III internationale kongres om supplerende og alternativ behandling af kræft, der blev afholdt i Madrid i regi af Verdensforeningen for kræftforskning (WACR) og Discovery DSALUD, er den seneste sag, mere spektakulær, men jeg havde andre. Selvom vi ikke engang kan tale om heling, fordi vi stadig er i de tidlige stadier, fordi indtil patienten ikke er gået ti år uden at være tilbagefaldt, kan det ikke betragtes som ”helbredet”. Hvad jeg ved, er, at kræft skal behandles holistisk.

-Ja, den sag, især væsentlig, påvirkede offentligheden. Kan du sammenfatte det for vores læsere?

-Tja, det er tilfældet med en 31-årig kvinde, der kom til mit kontor efter fødslen. De havde opdaget en hjernesvulst i den 34. graviditet uge, og efter at have haft en C-sektion, før de fødte, blev tumoren, der var placeret i det højre parietale område, derefter fjernet. Efter en generel revision blev der imidlertid påvist lungemodulære, lever-, knogler- og muskelmetastaser, der påvirkede hele ganglionkæden, både thorax og abdominal. Kort sagt blev det "invaderet". På baggrund af hans tilstand besluttede det medicinske team, der behandlede hende - tror jeg med god dømmekraft - ikke at anvende kemo eller radio, fordi de lidelser, de havde forårsaget, ikke berettigede den mulige fordel, der kunne opnås. Og under disse forhold kom han til mit kontor. De havde givet ham en forventet levetid på cirka to måneder. Naturligvis var min første tanke at forsøge at levere den bedste livskvalitet så længe som muligt. Men det er ikke derfor jeg opgav at prøve noget andet. Faktisk foreslog jeg ikke kun nogle palliative behandlinger, men parallelt begyndte jeg terapeutiske metoder, som jeg vidste kunne hjælpe tumorlæsionerne til at falde ned. Sammenfattet fulgte jeg protokollerne fra biologisk medicin, som jeg udviklede ved at sætte den straks på en diæt, mens jeg afgiftede og alkaliserede din krop og sørgede for, at den manglede næringsstoffer gennem korrekt orthomolekylær behandling. Jeg styrkede også deres forsvar med Renoven - gamle Bio-Bac- og støttede alt med protokoller fra Dr. Banerji. Og åh overraskelse! Efter to og en halv måned af behandlingen var hjernetumorresterne efter operationen forsvundet såvel som lunge- og leverlæsioner, mens involveringen i knudepunkterne var aftaget, og muskel- og knoglelæsioner havde oplevet en 50% remission. Naturligvis forbedrede hans livskvalitet meget og derfor hans forventede levetid. Og alt dette og på så kort tid med en simpel naturmedicinsk behandling! Det er sandt, at dette er et overraskende tilfælde, et af de få, man kan se, men det er også, at det var en, der ikke tidligere havde gennemgået nogen konventionel terapi! Han havde ikke modtaget kemo eller strålebehandling. Og at når det kommer til at komme foran, er det vigtigt, for når det kommer til mennesker, der ikke kommer med den forgiftede eller forbrændte organisme og lave forsvar, er det hele enklere. Problemet er, at denne type patienter i dag er usædvanlige. Hver gang vi betjener flere mennesker, der allerede har gennemført den komplette turné - kirurgi, radio og kemo - og de kommer lidt med holdningen "tabt til floden". Det vil sige, de fleste er allerede blevet fortalt på hospitalet, at der ikke er noget at gøre, at det ikke giver mening at give dem mere kemo eller radio. De ankom udvist. Og selvfølgelig tvivler de på, hvad Natural Medicine kan gøre, når intet har opnået dem konventionelle medicin, som de tror på. Kort sagt, næsten alle ankommer som fortabte. Den enestående ting er, at vi på trods af det mange gange lykkes at overvinde, at overvinde kræft, men da de har gennemgået strålebehandling og kemoterapi, er der nogle, der tvivler på, om det ikke har været en forsinket effekt af disse, om deres bedring Det skyldtes vores behandling, den konventionelle eller synergien mellem begge. De tvivler fortsat, selvom deres onkologer havde fjernet dem! Det er derfor, de er lige så vigtige sager som den unge kvindes, som jeg har sammenfattet før og fortalt på kongressen - fuldstændigt dokumenteret - da det bekræfter, at vores behandling i sig selv fungerer.

En ny tilgang: belejringen

-Hvad er baserne i din protokol?

-Om onkologer har vi, når vi behandler kræft, lært os en medicin, der er baseret på at ødelægge tumorcellerne i stedet for at forsøge at gendanne de metaboliske veje, der er dem, der er blevet beskadiget og til sidst føre til udviklingen af ​​tumoren. Og hvad det handler om er at forstå, at hvis vi modificerer “terrænet”, er det muligt at vende udviklingen af ​​tumorcellerne eller forårsage deres selvmord eller apoptose. Vi får at vide, at når en tumor vises, er den første ting, hvis det er muligt, at "afskære dit hoved"; det vil sige bruge kirurgi. Og i tilfælde af ikke at kunne overveje strålebehandling derefter; det vil sige for at skrumpe svulsten "sende den til staven"; Nå, hellere tage bålet til ham. Den anden mulighed er kemoterapi, det vil sige "forgifte det." Og det tilføjes gratis, at hvis alt dette fejler, kan intet andet gøres. Sammenfattende foreslås den moderne onkolog at være i stand til at "skære, brænde eller forgifte" handlinger mere typiske for det 12. århundrede end for et sofistikeret 21. århundrede. Virkelig patetisk. Det er sandt, at du nogle gange er nødt til at møde problemet med at skulle eliminere en tumor, fordi dens vækst kan bringe risikoen for et vitalt organ i fare, men i et sådant tilfælde er den smarte ting at følge en fjerde rute med en lige så krigslignende karakter, hvis oprindelse, placeret ved At lege med metaforiske sammenligninger kunne vi også finde i det tolvte og forrige århundrede, men det er meget mindre aggressivt. Fordi, hvad blev der gjort i gamle tider før en by, der ville erobre og var vanskelig at slå? Belægre hende. Lad det være uden vand eller mad ved at skære sine forsyningsruter og ændre miljøet, så ingen kunne komme ind eller forlade. Og sæt dig derefter ned for at vente eller forstærke belejringen med angrebsmaskiner og værktøjer. Beleiringen har fungeret hele mit liv, så jeg kom på ideen om at inkorporere dette system i kampen mod kræft, som det var vigtigt at forstå overlevelsesbetingelserne for tumorcellen mod den sunde celle. I dag ved vi, at den sunde celle lever i et alkalisk miljø, der er rig på ilt, bruger meget lidt natrium til at leve og bruger levogyre-proteiner - med en venstre sving - der er stabile i den. Tværtimod, den patient, der udvikler en onkologisk proces, indgår i metabolisk acidose - det vil sige, jorden er forsuret - og der er mangel på ilt - det er det, vi kalder hypoxia - som tvinger sunde celler til at mutere, hvis de ikke vil dø. . Ser du, sunde celler får deres energi ved oxidation; det vil sige takket være ilt genererer de Adenosin Triphosphate eller ATP - for dets akronym på engelsk - som er basismolekylet i cellulær energi. Men når jorden er forsuret og ilt er mangel, har den kun et alternativ, hvis den ikke ønsker at dø: find en anden måde at få energi på. Og denne mulighed findes og forklares af den såkaldte Krebs Cycle. I stedet for ilt anvender kroppen pyruvinsyre gennem et fænomen kendt som glykolyse, der tillader det at få ATP-molekyler, men som også genererer mælkesyre og alkohol som affald. Det er derfor en anaerob rute - uden luft - at overleve. Det vil sige, den sunde aerobe celle, der lever i alkalisk jord, bliver anaerob, men i et så surt miljø, at det for at understøtte den er nødt til at alkalisere sin kerne, dens cytoplasma, som den er fyldt med natrium på en overdreven måde. Og bruges også til at fodre dextrógiras-proteiner i stedet for levógiras, da de lever i sure medier. Kort sagt lever hver tumor i et iltfattigt syremedium, fyldt med natrium og lever af dextrogyriske proteiner. Hvis vi så ønsker at neutralisere det uden at angribe det, hvad skal der gøres? Nå, brug beleiringstaktikken. Og for dette skal du først deaktivere landet ved at alkalisere patienten. Hvad opnås ved at udrydde de syrer, der er akkumuleret i kroppen. Dette er grunden til, at mad er nøglen - vi skal eliminere alt, der syrner fra kosten, og det inkluderer alkohol, kaffe, tobak, sukker, mejeriprodukter, raffinerede kulhydrater, rødt kød - og drikke Regelmæssigt varme bade med havsalt. For det andet skal en hyposodisk diæt følges, det vil sige meget lavt natrium eller salt. Jeg har aldrig forstået, at salt er forbudt for en hypertensiv person eller nogen, der har en dårlig nyre eller hjerte, og det samme antydes ikke for en kræftpatient. For det tredje er det nødvendigt at bidrage til systemet proteolytiske enzymer med selektiv virkning, enzymer med kapacitet til at eliminere dextrogyran-proteiner, der efterlader intakte levogyras. Og her må vi huske det ekstraordinære arbejde fra Mr. Fernando Chacón, skaberen af ​​Bio Bac, et produkt, der opnår nøjagtigt det. Samlet set, hvis vi eliminerer de dextrorotatoriske proteiner, der forlader tumorcellerne uden mad, foretager vi en hyposodisk diæt - uden natrium kan kræftcellerne ikke opretholde stabiliteten af ​​membranen og cytoplasmaet - og reducere niveauet af syrer, mediet bliver alkalisk og rig på ilt. Og ilt er giftigt for den anaerobe tumorcelle. Kort sagt, for kræftceller at dø, er det nok at ændre deres miljø, fordi de ikke overlever i alkaliske og iltede jordarter. Det giver et fremragende resultat. Derfor er der flere og flere tilfælde af remissioner blandt kræftpatienter, der følger denne protokol.

- Er kost det første nøgleelement i nogen helingsstrategi?

- De havde altid rådet os til ikke at spise kød om fredagen, og mange traditioner kræver at faste - mindst en dag om ugen - men ingen har klart forklaret os hvorfor. Imidlertid forstod Galen allerede behovet for at rense kroppen, enten ved faste eller ved at følge vegetariske diæter. Hærdningerne, der er baseret på citron, løg eller druer kommer fra romernes tid. Og da 90-95% af frugter og grøntsager dybest set er vand, der kun føder et stykke tid sammen med dem, renser organerne, der er ansvarlige for filtrering af blodet af metabolisk og giftigt affald, det vil sige lungerne, nyrerne og leveren . Filtre, der, hvis det er tilstoppet, fører kroppen til at blive beruset og forsuret. Alle får at vide, at når bilfilteret er snavset, skal det skiftes, men ingen får at vide, at når kropsfiltrene er beskidte, skal de rengøres. Nå, at faste eller spise en vegetarisk kost hjælper hver gang så ofte med at rense filtre og holde kroppen i et alkalisk miljø. Hvis indtagelsen af ​​visse planter føjes til kosten - der er specifikke for hvert organ - forbedrer vi naturligvis renligheden endnu mere. Fordi der er planter, der renser lungerne (timian, gordolobo, yantel), planter, der renser leveren (artiskok, mælketistel, mælkebøtte, boldo, desmodium) og planter, der renser nyrerne n (grøn te, kjerringrods, arenaria). Så vi kan f.eks. Tage timian, artiskok og grøn te og få et middel til at rense alle tre organer på én gang. Kort sagt kan vi eliminere syrer gennem leveren, lungerne og nyrerne samt gennem huden med varmt vandbade med havsalt takket være osmose. Og opnå den ønskede alkalisering.

- Foreslår du alle dine patienter at fjerne kød fra din diæt?

-Vi foreslår i dag en ovo-lakto-vegetarisk kost, fordi vi begyndte at bruge en eksklusiv vegetar, og vi så, at i sidste ende var der ubalancer i kroppen. Med en diæt, hvor bælgplanter, æg og ost også spises, er personen mere afbalanceret, men ideen er stadig at reducere proteinindtagelsen. WHO forklarede allerede i 1985, at den ideelle diæt skulle indeholde 85% planteproteiner og kun 15% af animalsk oprindelse. Og vi spiser dyre proteiner langt over denne procentdel. Mange mennesker ignorerer, at en overdreven protein diæt syrner. Så hvis vi taler om 4 måltider om dagen Morgenmad, frokost, snack og middag - hvad du skal gøre er at reducere tilstedeværelsen af ​​animalske proteiner med højst 28 gange muligt a 4. Forbruger linser, kikærter og bønner som kilde til vegetabilsk protein mandag, onsdag og fredag, og fisk, kylling eller kalvekød på tirsdage, torsdage, lørdage og søndage ved middagstid (begge) hvidt kød såsom rød og hvid eller blå fisk). Jeg må også sige, at det er en fejltagelse at spise æg om natten, en meget almindelig praksis. Ægget har en stor fedtbelastning og en høj mængde albumin. Vi anbefaler kun at spise to eller tre om ugen, og vi gør det sammenfaldende med den vegetariske dag. De kan derefter tages til morgenmad eller frokost, men aldrig til middag. Som Sancho Panza sagde - det var Don Quixote, der lærte Sancho om Yantar-anliggenderne? - Vi må spise morgenmad som en konge, spise som en prins og spise som en tigger. God middage er fulde grave. Selvfølgelig giver vi patienten muligheden for at spise middag en dag på en ekstraordinær måde, fordi det også fortæller os den populære visdom, at det en gang om ugen heler. Kort sagt skal kosten være særlig mild om natten: grøntsager, frugt, ris eller blot en salat. Nøglen ligger i leveren, for for at den kan udføre fordøjelsen, har den brug for tilstedeværelsen af ​​et hormon - cortisol - der kun findes i blod, når der er solskin. Og da vores sociale vaner får os til at spise middag, når den er skjult - og derfor, når dens blodstand er meget dårlig - tvinger en rigelig middag en meget kraftig fordøjelse. Og hvis det opnås, skyldes det, at leveren modtager et alternativt hormon fra binyren, adrenalin - dit stresshormon - som er tilgængeligt 24 timer i døgnet. Derfor er det så almindeligt, at man tager tid til at falde i søvn eller gå i seng med et kæmpehjerte efter en tung middag. Derudover skal der tages hensyn til døgnrytmer: i løbet af dagen er leveren ansvarlig for at assimilere de proteiner, vi spiser, men om natten er dens funktion grundlæggende at dræne galden. Og det er kortisol, der bestemmer arbejdsinvesteringerne, så at det fra at være et assimilerende organ bliver et dræningsorgan. Så hvis vi stresser leveren hver dag ved at få den til at assimilere, når den skal tappes, vil den ikke derefter bortskaffe det stofskiftede affald, som i sidste ende lider. Jeg fortæller altid patienter: problemet med mad er normalt ikke så meget i det, vi spiser, som i det affald, vi ikke eliminerer. Når kroppen ikke kan dræne toksinerne, bevarer den dem, og vi toksicerer, syrner, befrugter jorden med syrer til en mulig tumorafvikling.

LA BAÑERA, EN AUTHENTIC HOME SPA

-Den anden grundlæggende søjle i sin protokol til god afgiftning og alkalisering er varmt vandbade med havsalt. Kan du forklare det mere detaljeret?

-I begyndelsen overvejede jeg alvorligt, hvordan man får et effektivt og enkelt terapeutisk system til at hjælpe patienten, fordi han allerede har nok problemer med sin sygdom, så vi kan generere mere. Og dette blev hjulpet af arbejdet med Dr. Josefina San Martín Bacaicoa - beliggende i medicinsk hydrologi ved Complutense Universitetet i Madrid - og Schneider, om termalismens verden.

Med dem begyndte jeg at forstå, at termiske bade er en fremragende terapeutisk løsning. Hvorfor er kurbade nyttige? Fordi dens farvande er mineralsk og termisk. Det vil sige, det er varmt vand, der indeholder natriumchlorid og kaliumchlorid i en koncentration over 20 gram pr. Liter. Og det er saltvand i en koncentration, der er højere end for havet og vores plasma, da det har 9, 4 gram salt pr. Liter, og spaets er omkring 20 gram pr. Liter. Nå, når man nedsænker et sted, hvor vandet er varmt, udvides hudens porer straks. Men da det også er meget salt og vores kroppe er 70% -80% vand, viser det sig, at når vi kommer ind i det, forekommer det fænomen, vi kender som osmose, så vandet i vores krop kommer ud ved at trække alle slags giftstoffer og salte mineraler gennem porerne udad. Dermed forlader også saltet cellens kerne, og de er alkaliserede. Dette fik mig til at forstå begrebet "badesalte." Jeg har altid spekuleret på, hvad der var poenget med salt i badeværelset. Så forstod jeg. Nå, badekar, som de fleste af os har derhjemme, kan blive højtydende, billige spa-boliger til hjemmet. Hvem var faktisk de første til at have et badekar derhjemme? De klassiske mennesker. Tænk, at de fattige i 40'erne af forrige århundrede ikke havde noget badeværelse. De, der gik på kurbade tilhørte den velhavende klasse, fordi en spa hverken var billig eller billig. Et ophold på en måned kan koste mere end 3.000 euro i dag. Noget, som ikke en rig mand betaler med glæde, da dette normalt er nogen, der leder efter, hvordan man får det, de vil have, uden at betale for det. Så når de rige indså, at kurbade heler - selvom de ignorerer hvorfor - besluttede de at studere, hvordan man altid skulle have en til deres rådighed, men uden at betale så meget for det. Derefter fik de at vide, at vandet i kurbade kurerer, fordi dets vand er termiske. De rige reagerer på: "Lad mig lægge en varm kilde derhjemme." Det er, at spa-farvandet er mineraler, fortælles de senere. Og så spørger de, hvilke mineraler de bærer, de snakker med en kemiker, og han forklarer, at der i spa-vandet er 20 gram salte pr. Liter vand. Så de rige, veluddannede bestiller badekar ved at vide, at de skal fyldes halvvejs - så der er omkring 100 liter vand - og tilsæt derefter to kilo havsalt. På den måde er saltforholdet også 20 gram pr. Liter. Og de har allerede en osmotisk gradient. Kort sagt, hjemmelavede badekar er faktisk meget effektive terapeutiske gadgets, som ingen har lært os at bruge. For når varmt vand udvider hudens porer, og de åbner, transporterer kroppen, hvilket eliminerer kuldioxid (CO2), mens der udvises fedt, ammoniak og urinsyre. Og alle de sure fraktioner, som vi eliminerer gennem huden i badekaret, behøver ikke længere at kasseres af lungerne, nyrerne og leveren, hvilket forhindrer dem i at skulle filtrere dem. Nok varmt vand er nok - ikke nødvendigt at brænde - og to kilo havsalt i badekarret til at indstille en enkel mekanisme til hurtig alkalisering - en halv times dagligt bad er nok - tilgængelig for enhver. Og billig. Sådanne bade involverer en perkutan dialyse, en slags kunstige lunger, nyrer og lever med høj ydeevne og lave omkostninger, som næsten ingen bruger, fordi de ikke er blevet forklaret.

-Tja, ikke alle - og jeg tænker især på ældre - kan komme ind og forlade badekaret hver dag.

-Der er altid alternativer. Til ældre mennesker, der ikke kan eller bør gå ind i badekaret for at undgå større risici, siger jeg simpelthen ikke at komme ind. Bare sæt dig på en stol, tag en lille skål, hvor cirka ti liter passer, hæld varmt vand og et kvart kilo havsalt for at opretholde den andel, som vi talte om og nyde. Det er sandt, at det eksponerede kropsoverfladeareal er mindre, men tre fodbade pr. Dag svarer til et fuldt bad. Det kan derfor være ti minutter om morgenen, ti ved middagstid og ti om aftenen. Og med hensyn til temperaturen fortæller jeg altid patienter, at de skal føle sig godt tilpas. Der er mennesker, der klarer sig godt 25 grader, og andre, der klarer sig 30. Med 30 grader i skyggen sveder du allerede ... og spørgsmålet er at svede. Vi genopdager Galen, eller hvis du vil, vores bedstemødre, der altid helbrede med fire elementer. Den første ting vores bedstemødre gjorde i hvor meget du sagde desværre! - og det gjorde ikke noget, hvad der skete med dig - det var at forberede et lavativ. Og så gav de os en kylling eller kyllingebuljong eller en grøntsagsbuljong eller et æble- eller pærekompott eller en bouillon-ris, og med det - detergent og bouillon - havde de allerede deres vandkur. Den tredje søjle, de foreslog, var en god sved. Alt blev løst med en god sved. Da bedstemødrene ikke havde et badekar - jeg kontrollerede det, da jeg praktiserede landdistriktsmedicin i Segarra-regionen i Barcelona - kogte de vand, fyldte glasflasker med væsken ved 70-80 °, pakket dem med håndklæder - så glasset ikke brænd huden - og placer derefter tre flasker på hver side af patienten ved at tilføje fire tæpper ovenpå. Og kan du ikke se, hvor svedt! De brugte også medicinske urter, fordi de i modsætning til den nuværende generation vidste deres terapeutiske egenskaber godt.

-Hvad er det primære formål med et lavativ?

-Forgiftning og beskyt derfor leveren. En giftig tyktarm, der mest påvirker, er leveren. Og jeg vil forklare det på en meget udtryksfuld måde: ved siden af ​​hvert toilet er der en børste i hvert hus, fordi snavs klæber fast, og når du aktiverer tanken, er der ofte fækale rester fastgjort. Bueno, pues en nuestro intestino pasa lo mismo: por él transitan todos los días restos fecales y siempre quedan restos adheridos a la mucosa. Al punto de que con el tiempo puede llegar a formarse una auténtica carcasa de restos fecales pegados a la mucosa intestinal. Lo sabemos pero no lo valoramos. Y sin embargo tiene mucha importancia. Una de las funciones primarias del colon es recuperar el agua de la digestión y cursar el bolo fecal en estado sólido. Para hacer la digestión utilizamos de hecho casi cinco litros de agua que obtenemos con la que ingerimos al beber pero también con el agua presente en la comida -especialmente en frutas y verduras ya que en un 90-95% son agua- y en los jugos gástricos (hasta dos litros y medio). Todo ello sirve para hacer una gran sopa, emulsionar las grasas y micronizar los minerales y oligoelementos para que el intestino delgado lo absorba luego todo. Lo que llega pues al colon son sólo los restos no nutritivos, los restos fecales, si bien el organismo -que todo lo aprovecha- recupera el agua deshidratando para ello el bolo fecal. Y esa agua que se absorbe en el colon va a la sangre; es más, va primero directamente al hígado. Luego, si nosotros no hacemos una limpieza periódica del colon cada vez que éste recupera agua, ésta tiene que atravesar la carcasa de restos fecales antes de llegar a la mucosa, atravesarla y llegar al hígado y posteriormente a la sangre. Con lo que acabamos llevando a ésta una auténtica infusión de aguas fecales. En otras palabras, cuando el colon está muy sucio nos intoxicamos inevitablemente. Así que uno debe plantearse hacerse una limpieza de colon cada cierto tiempo. Si se puede, una buena hidroterapia de colon. Si económicamente no se puede, mediante la lavativa de toda la vida. Muchas veces lo que yo sugiero a mis pacientes es combinar la ingesta de aloe vera con la lavativa. La idea es que el enfermo ingiera durante una semana zumo de aloe vera para ayudar a desprender los restos adheridos y luego se aplique la lavativa. Basta entonces meterse un par de litros de agua templada/caliente para que el colon quede limpio.

HERRAMIENTAS DE ASALTO

-Luego en su teoría del asedio las distintas terapias que sabemos también utiliza -como la Hipertermia, la Ozonoterapia, la Biorresonancia, etc.- jugarían entonces el papel de las antiguas herramientas de asedio: escalas, arietes, catapultas…

-Se trata de herramientas terapéuticas útiles que al no producir además efectos secundarios negativos pueden agregarse al tratamiento. Ayudan a que la respuesta sea mucho más rápida. Dicho esto debo reconocer que para mí, en particular, hay un antes y un después en los resultados que obtenía hasta noviembre del 2008 y los que observo desde entonces cuando empecé a aplicar los protocolos de los doctores Banerji. Estos dos médicos hindúes, a los que he tenido la fortuna de poder acompañar durante nueve días enteros en su hospital de Calcuta viéndoles trabajar, tienen el mérito de haber simplificado la Homeopat a. Sencillamente, atienden en ese centro junto a sus ayudantes a tal cantidad de personas al d a unas 3.000!- que han podido constatar en poco tiempo que hay remedios realmente universales con campos de acci n muy concretos seg n la diluci n que se utilice. Y eso facilita mucho elegir el remedio homeop tico.

Por ejemplo, han observado que el Arsenico album a la 3 CH tiene un tropismo y una acci n concreta sobre la mucosa g strica, a la 6 CH la acci n la tiene sobre las mucosas de las v as respiratorias altas, ya la 200 CH act a sobre la piel. Y que la gente responde siempre; en mayor o menor grado pero responde. Por mi parte, antes de conocer a los Banerji utilizaba la Homeopat a simplemente para tratar de que el paciente respondiera lo m sr pido posible a los tratamientos. Y me pon a muy contento al ver que gracias a ello no sufr an anemia y los v mitos eran escasos o no los ten an. Muchos no necesitaron transfusiones de sangre, se levantaban bien por la ma ana, se somet an a sus sesiones de quimio, llegaban a casa, se tomaban un ba oy hac an vida normal por la tarde sin apenas deterioro f sico. Y encima remit an m sr pido de lo esperado. Pero ahora lo que estamos viendo con los protocolos de los Banerji no es que remitan r pido sino que remiten rapid simo. La acci n antitumoral es tan espectacular que algunos casos se han publicado hasta en Oncology y se han interesado ya por sus trabajos y protocolos desde el Anderson Cancer Center de Houston (Texas, EEUU) y la Universidad de Texas hasta el Hospital Presbiteriano de Nueva York. Hoy estos centros reconocen que sus protocolos funcionan y act an al nivel del ADN en la c lula tumoral. Es un avance important simo. En fin, toda herramienta que ayude a afrontar una enfermedad como el c ncer es buena, pero es que adem s ninguna de las que yo utilizo obliga al paciente a elegir, a tener que dejar algo. Son todas complementarias.

- Y cu l es el papel de las vitaminas, minerales y oligoelementos en su protocolo?

-B sico. Pero elegimos las que vamos a suministrar al paciente -para mejorar el rendimiento de su organismo- no tanto por el tipo de tumor sino por la respuesta que se obtiene, porque no todos los enfermos responden igual a los mismos productos. Para el ri n, por ejemplo, sabemos que es bueno el complejo de vitaminas B que es adem s diur tico. Cuando uno toma vitamina B la orina se vuelve inmediatamente muy amarilla ya que activa la funci n renal y se excreta por el ri n. Las vitaminas del complejo B son sobre todo hepatoprotectoras y mejoran la coleresis o secreci n de bilis hep tica adem s de ser antian micas, antineur ticas y mejorar la conducci na nivel de la placa motora del coraz n. Sabemos asimismo que el sistema inmune del paciente oncol gico est muy deprimido porque en un medio cido no trabaja bien. El pH de la sangre en condiciones normales es de 7 4, es decir, ligeramente alcalino, y, por tanto, si se recupera la alcalinidad el sistema inmune volver a trabajar adecuadamente. Y es que nada funciona de forma aislada. Por ejemplo, para que pueda haber uni n entre una inmunoglobulina y un virus se necesita el concurso sin rgico de las vitaminas A, C y E. As que lo suyo es a adir tales elementos para conseguir que los sistemas inmunitarios sean tambi n competentes. Y otro tanto pasa con otras sustancias ortomoleculares. Sabemos que hay minerales como el selenio o el germanio 132 que tienen una gran potencia antioxidante y por eso los a adimos. En definitiva, la idea fundamental de nuestro tratamiento es la de potenciar los sistemas de defensa del cuerpo. Se consiguen unas respuestas terap uticas extraordinarias dejando que sea el propio organismo el que resuelva la enfermedad. Nosotros nos limitamos a se alar al enfermo la ruta ya sugerirle luego -si procede- peque as modificaciones seg n sea su evoluci n. A fin de cuentas cada paciente es un mundo.

-¿Cree usted que ha cambiado algo la mentalidad de los oncólogos respecto de la medicina natural en los últimos años?

-Poco a poco… pero sí. Puedo decirle que hay ya bastantes oncólogos y radiólogos de distintos lugares de España que llevan tiempo enviándome pacientes para que les desintoxique porque reconocen abiertamente que haciéndolo sus tratamientos van mejor. Otra cosa es que lo pidan aún con la boca pequeña y que su petición siempre vaya acompañada de la coletilla “Mira, Alberto, esto que se quede entre nosotros”. Pero la apertura es cada vez mayor. Claro que hay una especie de run-run entre los pacientes en las salas de espera sobre la eficacia de lo que hacemos y al final todo se sabe. Bueno, no es menos cierto que quienes más pacientes nos mandan son los enfermeros/as porque también son quienes tienen más contacto directo con los pacientes. Como es cierto que cada vez más médicos entienden que la Medicina Biológica o Naturista no es una “medicina complementaria” ni una “medicina de confrontación”. Es simplemente Medicina.

Antonio F. Muro

–> VISTO EN: https://www.facebook.com/AMORI.Argentina