Nye undersøgelser viser, at tid er en konsekvens af kvanteforvikling.

  • 2013

Tid er et spirende fænomen som en effekt af kvanteforviklinger, som demonstreret af de første eksperimentelle resultater.

Da de nye ideer om kvantemekanik begyndte at udvide sig i videnskabstrendene i løbet af første halvdel af det 20. århundrede, begyndte de at gælde for tyngdekraftsprincipperne og den generelle relativitetsteori.

Det blev øjeblikkeligt klart, at de to foregående fremgangsmåder var fuldstændig uforenelige med hinanden, så hver gang der blev forsøgt en tilgang til principperne, gav de resulterende ligninger uendelige reduktionsdata, noget hidtil absurd, hvilket gjorde det umuligt for Resultaterne giver mening.

Alt det ovenstående indtil midten af ​​60'erne formåede fysiker Bryce DeWitt at kombinere de hidtil uforenelige ideer i centrale resultater, som siden da ville have været kendt som DeWitt-ligningen, hvilket ville give os mulighed for at forstå og tillade de irriterende problemer med uendeligheder som basis i efterfølgende formuleringer. Et stort gennembrud.

Men på trods af at han løste et problem, begyndte han at introducere en mere kompleks. Det nye problem var, at tiden ikke længere var relevant i den nye ligning, i det omfang det blev hævdet, at der aldrig sker noget i universet, en forudsigelse, der helt klart er i strid med bevisobservationer. Endnu en stor absurditet.

Dette puslespil, som fysikere kalder "tidens problem", har vist sig at være tornet af moderne fysikere, der forsøgte at ignorere det, men med ringe succes.

Alt dette indtil de teoretiske nye fysikere Don Page og William Wooters i 1983 bragte løsningen baseret på fænomenet kvanteforvikling, forstået som den eksotiske egenskab, hvor to kvantepartikler deler den samme eksistens, selvom de fysisk er adskilt. (1)

Interlacing er en dyb og kraftig forbindelse mellem partiklerne, og Page and Wooters viste, hvordan det kunne bruges til at måle tid, i det omfang udviklingen af ​​to sammenflettede partikler ville fungere som en slags ur, der kunne bruges til at måle tid. (2)

Men resultaterne afhænger af seerens synspunkt, det vil sige af, hvordan observationen udføres. En måde at gøre dette på er at sammenligne ændringen mellem de sammenflettede partikler med en ekstern ur, der helt er afhængig af universet. Dette ville svare til måling af tiden fra en observatør, at det var som om Gud målte uden for udviklingen af ​​partiklerne ved hjælp af et eksternt ur.

I dette tilfælde viste Page og Wooters, at partiklerne ville forekomme fuldstændigt udladede, i hvilket tilfælde tid ikke ville eksistere i dette scenarie.

Men der er en anden måde at gøre det på, der viser et helt andet resultat. I dette tilfælde ville han være en observatør, der inde i universet ville sammenligne udviklingen af ​​partiklerne med resten af ​​universet. I dette tilfælde ville den interne observatør se en ændring, og denne forskel i udviklingen af ​​de sammenflettede partikler sammenlignet med alt andet udgør et vigtigt tidsmål.

Dette er en elegant og kraftfuld idé. Det antyder, at tid er et voksende fænomen, der opstår på grund af sammenfiltringens art. Og det findes kun for observatører i universet. Enhver observatør som en gud ville se et statisk og uforanderligt univers udefra, ligesom Wheeler-DeWitt-ligningerne forudsiger.

Uden eksperimentel verifikation ville Page og Wooters ideer naturligvis ikke ophøre med at være blot idéer undtagen for hans filosofiske nysgerrighed, og da det ikke er muligt at placere en observatør uden for universet, er det meget usandsynligt at bevise ideen.

Indtil nu Ekaterina Moreva og National Institute of Metrological Research (INRIM) i Turin, Italien har udviklet det første eksperiment, der kontrollerer ideerne fra Page og Wooters. Og eksperimentet har bekræftet, at tid faktisk er et voksende fænomen for interne observatører, men ikke-eksisterende for eksterne observatører.

Til dette har de simuleret oprettelsen af ​​et legetøjsunivers bestående af et par sammenflettede fotoner og en observatør, der kunne måle deres status på to måder: Den interne og den eksterne observatør. I det første tilfælde, den interne observatørs, måler observatøren polariseringen af ​​en foton og bliver således sammenfiltret med den. Sammenlign derefter med polariseringen af ​​den anden foton. Forskellen er et mål på tid.

I den anden konfiguration passerer fotonerne igen gennem birefringente plader, der ændrer deres polarisering. I dette tilfælde måler observatøren imidlertid kun de samlede fotoners egenskaber sammenlignet med et uafhængigt eksternt ur.

I dette tilfælde kan observatøren ikke registrere nogen forskel mellem fotonerne uden at være sammenflettet med den ene eller den anden. Derfor er der ingen forskel, og systemet ser statisk ud. Derfor kommer tiden ikke op.

Du kan få adgang til artiklen og den originale videnskabelige undersøgelse på arxiv.org/abs/1310.4691: Time From Quantum Entanglement: An Experimental Illustration.

Implikationen af ​​opdagelsen er meget vigtig, da valideringen af ​​princippet indebærer forståelse af, at tiden er relativ og bevæger sig i forskellige linjer, men at den som sådan bare er en konsekvens af kvanteforvikling .

Kilde: medium.com

Noter og bibliografi.

---------

(1) .- I denne forstand se FET20120501 Kvanteforvikling: En gruppe forskere formår at ændre en begivenhed for første gang i en af ​​fortidens linjer.

(2) .- I denne forstand se FET20130601. Kvanteforvikling: for første gang-flere-fysiske-oprette-et-kvante-link-mellem-fotoner-der-findes ikke på samme tid /.

Nye undersøgelser viser, at tid er en konsekvens af kvanteforvikling.

Næste Artikel