Efterhånden som verden bliver stadig mere urbaniseret, anerkender forskere og borgmestre - fra Baltimore til Det Forenede Kongerige betydningen af at tilvejebringe et bymiljø, der favoriserer biodiversitet, hvilket kan være starten på en bybevægelse til fordel for vilde flora og fauna.
For et par år siden, i den uafhængige by Baltimore, Maryland, vejer miljøpersonalet forslaget om at plante træer fra en lokal gruppe af borgere. De bad om fem træer hver af 13 forskellige arter, som et arboret, på grundlag af en folkeskole i et kvarter med en høj befolkningstæthed.
Det virkede som en prisværdig plan, både for frivilliges indsats og for de forventede fordele for miljøet og skønheden på stedet. Men nogen advarede om, at der næsten ikke var noget egetræ på listen, selvom de 22 egarter, der er typiske for området, er kendt for deres fordele for flora og fauna. Lokale skovbrugere, så ikke desto mindre vilde dyr, kunne ikke genkende næsten nogen af de arter, der var blevet foreslået i stedet. Og for at tydeliggøre inkonsekvensen i denne logik blev skolen og kvarteret opkaldt efter egetræer. Nogen sagde: "Hvorfor gør vi det?"
Denne type epifanie forekommer ganske ofte i det seneste i storbyområder rundt om i verden, da mennesker skal klare den spektakulære vækst i urbaniserede områder og det tilsvarende tab af vilde flora og fauna. Den del af planeten, der er klassificeret som urban, er på vej til tredobling fra 2000 til 2030 - det vil sige, vi er næsten halvvejs der. I mellemtiden reduceres 17% af de cirka 800 nordamerikanske fuglearter, og alle de 20 arter på Audubon Society's liste over "fælles fugle i tilbagegang" har mistet mindst halvdelen af deres befolkning siden 1970.
Disse ødelæggende figurer, der gentages over hele verden, har alarmerende beviset, at det ikke er nok at plante en million træer i byerne, synge fremtræden i hjemmegården eller bygge grønne tag og elegante gader. Træer, buske og blomster i den tilsyneladende grønne infrastruktur bør også være til fordel for fugle, sommerfugle og andre dyr. De skal give dem et levested til reproduktion, husly og mad. Når det er muligt, skal levestederne arrangeres i korridorer, hvor vilde flora og fauna kan bevæge sig sikkert.
Selvom det måske stadig er for tidligt at blive betragtet som en bybevægelse til fordel for vilde flora og fauna, ser initiativer, der er fokuseret på bybiologisk mangfoldighed, ud til at blive moderigtige. Den amerikanske skovservice, der engang spøgede med tanken om, at noget urbant kunne være vildt, støtter nu et stadig bredere byskovsprogram. Programmer til fordel for byøkologi og byflora og fauna spredes også på universitetscampuserne. Der er bloggen "Nature of Cities", der blev lanceret i 2012. Forskere ved University of Virginia har for nylig bebudet fremkomsten af et netværk af biofile byer dedikeret til at integrere naturen i bylivet, der har Singapore, Oslo og Phoenix blandt sine grundlæggende partnere. Forskning har vist, at egetræer er gavnlige for alle, fra larver til sangfugle.
Og i den uafhængige by Baltimore konstaterer embedsmænd nu, at baldaketræer snarere end eksemplarer eller prydtræer skal udgøre 80% af enhver plantage på byområder, og at halvdelen af dem skal være ege. I et område, hvor tidligere lokale planteskoler næsten aldrig havde haft lagre af egetræer, modstår folk undertiden, indtil byens naturressourceforvalter, Don Outen, forklarer sin logik: forskning har vist, at egetræer De er gavnlige for alle, fra larver til sangfugle. Selv fisk foretrækkes, fordi akvatiske hvirvelløse dyr lever af egeblade fra bunden af vandløb. På det tidspunkt, siger Outen, er folkets reaktion normalt "Og hvorfor har vi ikke gjort det før?"
En af grundene hertil er, at forskere næppe har tænkt på, hvilken fauna og flora der stadig findes i byen, eller hvordan man kan tilskynde til mere. Betydningen af egetræer i de nordamerikanske delstater i Mellem-Atlanteren chockerede for eksempel de fleste mennesker i 2009, da Douglas Tallamy, en entomolog ved University of Delaware, offentliggjorde en rangering af træer og buske i funktion af, hvor mange arter af larver de har. (The Royal Horticultural Society har offentliggjort en analog liste for Storbritannien.) I modsætning til eg, der huser 537 arter, siger Tallamy, er Gingko, et træ, der er typisk for gaderne i mange byer, kun vært for tre. ”Men der er en myte om, at et træ skal komme fra Kina for at overleve i byerne, ” tilføjer han. Tallamy kan lide at påpege, at et enkelt par kulminearbejdere i Carolina er nødt til at bære mellem 6.000 og 9.000 larver for at rejse et rede på et halvt dusin kyllinger. Sorthovede kul kræver sandsynligvis mere. Hvis du elsker fugle, siger han, har du brug for larver, og for at få larverne har du brug for de rigtige træer. "Ikke alle planter er skabt til at være ens, " siger han. "De indfødte er helt sikkert mere fordelagtige end dem, der ikke er, men selv blandt de indfødte er der forskelle." Selv om tuliperos for eksempel uden tvivl er majestætiske, er 50 meter høje ægte med vilde flora og fauna, da de kun huser 21 arter af larver. Byer koncentrerer sig omkring 20% af aviær biodiversitet, ifølge en forsker.
På det nationale center for økologisk analyse og syntese (NCEAS), der er baseret på University of California, i Santa Barbara, er forskerne begyndt at færdiggøre et meget mere detaljeret fotografi af hvad vilde flora og fauna betyder. Da undersøgelsesdataene for vilde flora og fauna ofte ender geografisk spredt og registreret i forskellige formater, udgør de en samlet database med lister over arter, overflod og i nogle tilfælde typer af florahabitater. og bydyreliv i 156 byer over hele verden indtil videre.
De første test kan være mere gunstige end man kunne forvente, siger Madhusudan Kattiel, en økolog ved Fresno State University. Selv om duer, starlings, spurve og almindelige svaler har tendens til at stige i byer verden over, tyder disse fire kosmopolitiske arter ikke nødvendigvis på, at vilde flora og fauna er blevet fuldstændigt homogeniserede. Byer koncentrerer sig også omkring 20% af aviær biologisk mangfoldighed, ifølge Katti, men advarer om, at dette tal kan blive forvrænget opad, fordi yngre byer har en tendens til at have flere indfødte fugle, så det kan være en midlertidig virkning. At forstå, hvad der sker, før arter begynder at forsvinde, giver dog mulighed for at udføre interventioner og udføre design i byer, så dette ikke sker.
En ny undersøgelse, der blev offentliggjort i tidsskriftet Landscape and Urban Planning, rejser også bedre måder at forstå kombinationen mellem urban flora og fauna og habitat. Undersøgelsen bruger fugle som bioindikatorer til andre typer fauna og flora, fordi de er lettere at tage højde for end pattedyr, mostus og ofte natlige, og fordi de generelt er Du er mere fortrolig med mennesker. De er aktive i løbet af dagen, i farver og synger, siger Susannah Lerman, en ornitolog ved University of Massachusetts, og hovedforfatter af den nye undersøgelse. Så selvom de fleste ikke ved noget om fauna og flora, ved de noget om fugle.
Forskere har ikke kun vurderet, hvilke træer der karakteriserer kvartererne, men også hvor gode de er som levesteder for fugle.
Undersøgelsen foreslår et ægteskab mellem i-Tree og eBird, to nuværende metoder til at registrere et naturligt miljø. I-Tree er designet af US Forest Service og er software, der bruges af organisationer over hele verden til at registrere trædækningsdata fra et enkelt træ til hele skove. Dets ækvivalente eBird fra Cornell Lab of Ornithology er et system baseret på en tjekliste, der giver tusinder af ornitologer over hele verden mulighed for at registrere deres observationer i en central database. Kombinationen af de to giver forskere ikke kun mulighed for at vurdere, hvilke træer der kendetegner et kvarter, men også hvor gode de er som et levested for fugle, og hvad Fugle bruger dem.
For at demonstrere nytten af denne metodologi kiggede undersøgelsesmedforfatterne på 10 kommuner i det nordøstlige USA, hvor data om træer var tilgængelige. De havde til formål at demonstrere, at teknologi kan arbejde i en lang række samfund. Så de inkluderede kommuner fra Moorestown, New Jersey, et sovesal i Philadelphia med en befolkning på ca. 20.000, til New York City, med 8, 3 millioner mennesker. De havde til formål at give et hurtigt værktøj til byplanlæggere til at vurdere, hvordan et udviklingsforslag ville påvirke lokal fauna og flora, eller hvilket kvarter der kunne drage fordel af forbedringer i levested.
Hosting af vilde dyr og planter i byer kræver ikke nødvendigvis en stor investering, ifølge Lerman. Du kan medbringe flere fugle, siger han, bare ved at dele store græseflader med den rigtige slags buske for at skabe struktur og variation. At skære disse græs mindre ofte - hver anden eller tredje uge i stedet for hver uge - øger befolkningen i indfødte bier og andre pollinatorer. Og hvad angår fuglebrødere, øger disse ikke nødvendigvis bestanden af fugle som helhed, men de udgør en betydelig fare: De kan blive økologiske fælder., tiltrækker fugle ihjel i en slags buffet til katte. Bare at holde katte indendørs, siger Lerman, kunne forhindre tab af milliarder af fugle over hele USA hvert år.
I Det Forenede Kongerige gør samfundshaver en stor forskel for pollinerende insekter. I Det Forenede Kongerige tilføjer Mark Goddard fra University of Leeds, grunde eller fælles haver i byområder en stor forskel for at bestøve insekter, sandsynligvis fordi de har tendens til at vælge Frugttræer og buske, og fordi ukrudtsdækkede hjørner har en tendens til at være lidt mere tolerante over for insekter end private haver. Bekymring for antallet af pollinerende arter har også ført til den nylige spredning af 60 vilde blomstereng i byerne i Det Forenede Kongerige, inspireret af de omfattende enge, der er plantet omkring området OL i London 2012.
Den nye undersøgelse af Lerman og hans medforfattere kunne ufrivilligt have fundet en usandsynlig kilde til håb for byens flora og fauna: borger stolthed og konkurrenceånd. Hans undersøgelse kiggede på den relative tolerance over for vilde flora og fauna i 10 byer viser og reducerede forskellene til en række figurer, der angav, hvor godt hver by husede ni repræsentative arter. Mens undersøgelsen udtrykkeligt undgik at foretage en generel rangering af byer, ville det være meget let for lokale tilhængere at se på tallene og foretage grim sammenligninger. Blandt de store byer var Philadelphia for eksempel den første inden for biodiversitet, efterfulgt af Washington DC Boston var langt bagud, men foran New York, og det overgik sin nabo fra Hudson-floden, New Jersey.
Der er ingen formel konkurrence om "grønne byer" i dette land i det mindste endnu. Men "Britain in Bloom" -konkurrencen, sponsoreret af Royal Horticultural Society, fokuserer i stigende grad på pollinatorer og andre miljøkriterier. Sammen med et bestemt kommunalt rimbombancia får det storbyerne i Det Forenede Kongerige til at stræbe efter at plante plantager år efter år.
Det er måske en fantasi at tro, at noget som dette kunne ske i USA, men forestil dig: lige nu konfronteres borgmestre verbalt af meningsløs strid mellem hold med navne, der simpelthen er hentet fra flora og fauna - Chicago Cubs vs. St. Louis Kardinaler, Anaheim Ducks mod San Jose Sharks, Atlanta Hawks mod Charlotte Bobcats osv., I hvad der er en hel zoologisk have med rivalisering.
Hvis disse borgmestre måtte kæmpe for det, der virkelig betyder noget - "Min by har mere flora og fauna end din", "Min by har flere grønne områder end din", "Min by er et bedre sted at leve for fugle, sommerfugle og mennesker ”- det ville være en konkurrence, der ville være værd at være vidne til.
* Richard Coniff er en forfatter, der vandt National Magazine Award, hvis artikler er vist i de videnskabelige tidsskrifter Time, Smithsonian, The Atlantic, National Geographic såvel som i andre publikationer. Han har skrevet flere bøger, herunder The Species Seekers: Heroes, Fools og the Mad Pursuit of Life on Earth. I tidligere artikler til Yale Environment 360 har han skrevet om prisen på økosystemtjenester og om nye udviklinger, der kan hjælpe med at producere fødevareafgrøder, der kunne trives trods klimaændringer.
Kilde: http: //www.ecoportal.net/Temas_Especiales/Habitat_Urbano/Naturaleza_urbana_como_fomentar_la_biodiversidad_en_las_ciudades_de_todo_el_mundo
Bynatur: hvordan man kan fremme biodiversitet i byer rundt om i verden
