”Det, vi har lært i skolen om olie, der stammer fra fossiler, er usant”
C. WARREN JUNT Geolog, Calgary
Har du nogensinde tænkt på, at menneskeheden lever i en løgn i så stor størrelse, at for mange mennesker er andelen af bedrag stadig næsten ufattelig? Hvad med at opdage, at der virkelig aldrig har været nogen mangel på energi af nogen art på vores planet? Hvad ville du sige, hvis du opdager, at nogle få skjuler sig for befolkningen, at der er enorme mængder abiotisk olie, der gør det til en utømmelig ressource? Til alt dette tilføjer vi, at der har været teknologi, der er blevet skjult i mange årtier, der gør det muligt for os at producere al den GRATIS ENERGI, vi har brug for, gratis og ubegrænset.
TØR DU VÆKKE?
ABIOTISK OPRINDELSE AF OLIEN
”Den største kendsgerning at huske er, at olie blev født i Jordens dybder, og det er kun der, hvor du er nødt til at se efter dens oprindelse”
DIMITRI MENDELEYEV, 1877
Første gang vi ved et uheld stødte over dette koncept - "abiotisk olie" - var under processen med transgen frø-dokumentation. Specifikt i et interview med WILLIAM ENGDAHL, som ACRES - USA: The Voice of Eco-Agriculture magazine havde netop offentliggjort i juni 2008. For øvrig, virkelig anbefalet interview.
William Engdahl er også forfatteren af en artikel, der blev offentliggjort i 2007, hvis titel er ”Confessions of a“ ex ”Peak Oil Believer” (”Confessions of a former believer in the Oil Cénit”) - blandt mange andre - ud over bøger som : "Et århundredes krig: Anglo-amerikansk oliepolitik og den nye verdensorden" (2004), "Frø til ødelæggelse" ”) 2007, “ Power of Money. Rise and Decline of the American Century ”(2009). Og samarbejder regelmæssigt i Global Research.
Engdahl er en af de kilder til information, som vi ofte har drukket.
William Engdahl
Engdahl-Et århundrede med krig Præcis den sætning, hvor vi først læste om "abiotisk olie", læste:
”Hele teorien om zenit med olie er baseret på ideen om, at olie er et fossilt brændstof, som næsten alle geologiske afdelinger accepteres som et religiøst dogme.
I det meste af verden.
Problemet er, at olie ikke er et fossilt brændstof. ”
Alt sammen et chok. Et slag i midten af det, vi troede på vores beskedne mest basale viden.
Vi vil i denne artikel forsøge at sammenfatte de oplysninger, vi har nået i vores tilgang til emnet. Lad derefter hver reflektere.
INDLEDNING
Petroleum er en “naturlig olie og brandfarlig væske, der består af en blanding af kulbrinter, der udvindes fra kontinentale eller maritime geologiske senge. Gennem forskellige destillations- og raffineringsoperationer opnås forskellige produkter, der kan bruges til energi eller industrielle formål: Benzin, parafin, Naphtha, Gas leo osv .
Men hvad er dens oprindelse? Og hvorfor er det vigtigt at bestemme dens oprindelse?
Vi starter med det andet. At forstå olieens oprindelse er et afgørende element i udformningen af vellykkede strategier for kulbrinter og deres produktion. Sådan viden er også vigtig til beregning af ressourcer og reserver og for at forudsige eventuel fremtidig forsyning. For at afklare holdninger blev der afholdt en konference sponsoreret af American Association of Petroleum Geologists (AAPG) i 2004 i Wien.
I oktober 2005 blev der derefter holdt en anden konference med titlen Konference om olieets oprindelse i Calgary.
JEROME CORSI i en artikel med titlen: Endelig spørger en international konference om abiotisk olie : Hvorfor besluttede AAPG at afholde Calgarys session om abiotisk olie? Svaret er, at argumenterne og beviserne til fordel for uorganisk olie vinder plads, på trods af, at konventionelle tænkere i olieindustrien er uvillige til at acceptere enhver idé, der udfordrer Fundament din grundlæggende tro.
Hvad angår det første spørgsmål: hvad er oprindelsen af olie? Enhver af os læsere, selvom vi var dybt skeptiske, ville have spillet en hånd, der sikrer, at olie (som alle ved) har en spaltelig oprindelse. Det vil sige økologisk.
petroleumsderivater Som bemærket af THOMAS GOLD astrofatiske østrigere, der døde i 2004, forfatter af The Deep Hot Biosphere -
Teorien om kulbrinteres organiske oprindelse modtog en sådan accept i USA og store dele af Europa, at der faktisk lammede forskningen i retning modsat n. Men sådan noget skete ikke i landene i det tidligere Sovjetunionen.
Og ikke kun forskningen i Vesten er stoppet, men meget få borgere har nogensinde hørt om denne teori. Tilfældet af undersøgelserne af denne hypotese i Rusland skyldtes sandsynligvis det faktum, at den respekterede russiske kemiker Mendeleev (1834-1907) definerede oprindelsen som uorganisk Siger Reynaldo Sanz, kemikalieingeniør i Den Dominikanske Republik, der i linkets artikel viser et interessant og veltalende billede med antallet af indskud pr. Producentland.
Hypotesen om kulbrintens fossile oprindelse er omdannet til et dogmatisk budget, hvis ægthed i det mindste er tvivlsom .
DANILO ANT N
Læge i geografi fra Louis Pasteur University i Strasbourg. Han var direktør for Center for Geographic Research ved University of Guerrero (Mexico) og professor ved School of Marine Ecology ved University of Petroleum and Minerals i Dhahran (Saudi-Arabien). Med mere end 30 års erfaring på miljøområdet.
Forfatter til “Inagotables? Olie og gas ”
Teorien om den ikke-biotiske abyssal-oprindelse (abiotisk, abysal, endogen, uorganisk, mineralsk, primordial) af petroleum anerkender, at olie er et primært materiale til dyb oprindelse, der er kommet gennem udbrud til jordskorpen.
Inde i mantlen kan der være carbonhydridmolekyler, hovedsageligt methan og carbon i elementær tilstand, carbondioxid og carbonater. Den abiotiske hypotese antyder, at en stor mængde carbonhydrider, der findes i olie, kan frembringes ved abiogene processer, og disse carbonhydrider kan vandre ud af mantlen til jordskorpen, indtil de slipper ud til overfladen eller forbliver fanget af uigennemtrængelige lag og danner olieaflejringer.
vulkanudbrud
Abiogene teorier afviser antagelsen om, at visse molekyler, der findes i olie, kendt som biomarkører, er tegn på den biologiske oprindelse af olien. I stedet argumenterer de for, at nogle af disse molekyler kan komme fra mikrober, som olie finder i dens migration til overfladen gennem skorpen, at andre også er fundet i meteoritter - som antagelig aldrig har haft kontakt med levende stof - og at andre kan genereres ved mulige reaktioner i uorganisk olie.
Denne teori har været drevet i løbet af de sidste 50 år i Rusland og Ukraine og er allerede blevet støttet af prestigefyldte videnskabsmænd siden begyndelsen af det 19. århundrede.
ALEXANDER VON HUMBOLDT (1769-1859), geograf, naturforsker, diplomat og udforsker. Specialiseret i forskellige videnskabelige områder, såsom etnografi, antropologi, fysik, zoologi, ornitologi, klimatologi, oceanografi, astronomi, geografi, geologi, mineralogi, botanik, vulkanologi og humanisme. Regnes som "Far til universel moderne geografi". Han sagde i 1804:
"Olie er et produkt af destillation fra store dybder og emissioner fra primitive klipper, under hvilke alle vulkanske kræfter opstår."
Faderen til teorien om olieens organiske oprindelse var en russisk lærd på den tid, MIJAIL LOMONOSOV (1711-1765).
Mendeleev -Dimitri Ivanovich
Dimitri Ivanovich Mendeleev
Derefter betragtede den russiske kemiker DIMITRI MENDELEIEV (1834-1907), skaberen af det periodiske element af elementerne, professor i teknologi og kemi ved det tekniske institut i Skt. Petersborg og professor i kemi ved University of St. Petersburg siden 1867 Ikke-organisk olie.
Som den førende kemiker inden for syntese af organisk forbindelse og fransk historiker, MARCELLIN BERTHELOT (1827-1907).
Marcellin Berthelot
”Den moderne russisk-ukrainske teori om olieens abiotiske oprindelse er et omfattende videnskabeligt kendskab, der dækker emner i kemi for tilkomsten af kulbrinter, der udgør de naturlige oljemolekyler, de fysiske processer, der motiverede deres landkoncentration, dynamik i bevægelsesprocesserne i dette materiale i geologiske aflejringer af olie og placering og økonomisk produktion af olie. Moderne russisk-ukrainsk teori om oprindelsen af dyb abiotisk olie anerkender, at olie er et primordialt materiale med dyb oprindelse, der er udbrudt i jordskorpen. Kort sagt, og klart, er olie ikke et "fossilt brændstof" og har intet indre forhold til døde dinosaurer (eller nogen anden biologisk detritus) i sedimenter (eller andre steder). "
RAYMOND J. LEARSY (Uddannet fra Wharton-skolen, der har dedikeret sit hele liv med verdenshandel siden 1959. I 1963 startede han sin egen virksomhed og tilbragte mere end tyve år blandt USA, Canada, Kongeriget United, Luxembourg, Brasilien og Pakistan dedikeret til handel med råmaterialer, råvarer, søtransport. I 1980'erne blev han privat investor, og fra 1982 til 1988 tjente han Reagan i National Endowment for the Arts., er medlem af Woodrow Wilson International Center for Scholars).
NIKOLAI KUDRYAVTSEV (1893-1971), doktor i geologiske videnskaber og minerologi, petroleumspecialist, betragtes som fader til den moderne teori om petroleumets abiogene oprindelse. Ifølge ham dannes olie fra ikke-biologiske kulbrinterkilder placeret i dybden af jordskorpen og kappe.
Kudryavtsev-reglen siger, at alle regioner, hvor kulbrinter er i et niveau, også vil have kulbrinter, i store eller små mængder, på alle niveauer under og i kælderberg. Når olie- og gasaflejringer findes, vil der ofte være lag kul over dem. Gas er normalt, hvad der vises på større dybde, og kan skifte med olie. Alle oliefelter har en kulmination, der generelt er uigennemtrængelig for migration opad, og det fører til ophobning af kulbrinter.
Han bemærkede også, at olieaflejringer i sedimentære lag ofte er relateret til brud i den umiddelbart nedre kælder. Dette blev beviset på supergigant Ghawar-webstedet (Saudi-Arabien); i Panhandle-feltet i Kansas (USA), der også producerer helium; i Tengiz-feltet (Kasakhstan); i White Tiger (Vietnam) og i utallige andre.
Andre russiske og ukrainske forskere, der har arbejdet på denne samme hypotese, er: Pyotr Nikolaevich Kropotkin, Vladimir Porfiriev, Emmanuil B. Chekaliuk, Vladilen A. Krayushkin, Georgi I. Voitov, Georgi E. Boyko, Grygori N. Dolenko, Iona V. Greenberg, Nikolai S. Beskrovny, Victor Linetsky og mange flere.
"Antagelsen om, at olie kunne have stammet fra en form for knust fisketransformation eller biologisk detritus, er uden tvivl den mest dumme opfattelse, der har underholdt et betydeligt antal mennesker over en længere periode."
FRED HOYLE, 1982
(1915-2001). Matematiker, astrofysiker og britisk forfatter. Udnævnt til en herre i 1972. Sir Fred Hoyle modtog i 1968 guldmedaljen for Royal Astronomical Society og i 1997 Crafoord Prize
Nogle kritikere med den mest udbredte teori i Vesten - og praktisk talt den eneste, der er kendt for offentligheden - siger, at kulbrinteres fossile oprindelse aldrig er blevet bevist.
”Denne teori er aldrig blevet sat spørgsmålstegn ved, og der er aldrig gjort nogen indsats for at validere den. Det betragtes ganske enkelt som et etableret videnskabeligt faktum, og det er helt åbenlyst, at det ikke er det, ”siger DAVE MCGOWAN.
McGowan spørger journalister Mike Ruppert og Dale Allen Pfeiffer, der beskriver den abiotiske teori om olieens oprindelse som "ubegrundet spekulation":
"Overvejer du ærlig og ansvarlig journalistik som en 50-årig multidisciplinær videnskabelig forskning ledet af hundreder af verdens mest berømte forskere som" nogle spekulationer? "
Vi spørger os selv:
Hvorfor forbliver diskussionen om hypotesen om abiotisk oprindelse så skjult, at alle accepterer fossilbrændstofversionen, som om det var en udiskutabel dogme?
Hvis teorien om den uorganiske oprindelse af olie er sand, hvilke konsekvenser ville det have på alle områder: økonomisk, politisk, geostrategisk, militær, industriel, social ...?
ABIOTISK OPRINDELSE AF OLIEN: ARGUMENTER
Flere omfattende kemiske og fysiske forklaringer kan findes end dem, vi her vil sammenfatte i artiklen med titlen: Teori om Abyssal Abiotisk olieolieoprindelse: Udfordring for petroleumsindustri ( Teori om abyssal abyssal olieens oprindelse: en udfordring for olieindustrien ) i afsnittet Eksperimentel bekræftelse Et tilgængeligt eksempel. Eller i Oprindelse af metan (og olie) i jordskorpen (`` Oprindelse af metan (og olie) i jordskorpen '') af Thomas Gold. Eller i andre kilder i bunden af artiklen.
GEOLOGISKE ARGUMENTER
Alle oliebrønde, naturgas og bituminøse aflejringer eller aflejringer kan kun betragtes som et produkt af kondenserede og tilbageholdte solfatiske vulkanudstrålinger i deres opadgående passage i aflejringerne. porøse steder i alle aldre af jordskorpen; fra Arquaeanas klipper til kvarterne. Intet er så enkelt og derfor intet så naturligt som denne oprindelse, og vi vil se, hvordan det rigeligt kan demonstreres EUGENE KOSTNAD, 1903, pioner inden for naturgasindustrien i Alberta.
Der er et vigtigt antal geologiske data, der ikke finder en tilfredsstillende forklaring i den etablerede hypotese om den biologiske oprindelse af olie, og som kun kan forklaret i henhold til teorien om afgrunden abyssal oprindelse af olie kan læses i den europæiske sektion af nettet fra American Association of Ge Petroleumsanaloger, i en artikel med titlen: Theory of Abyssal Abiotic Petroleum Origin: Challenge for Petroleum Industry (Theory of abyssal abyssal origin of the petr leo: en udfordring for olieindustrien ).
Blandt de geologiske argumenter er:
PETRÉLE ABISAL-aflejringer (ultradype olieindskud). Der er mere end 1.000 kommercielle oliefelter, der udvinder olie eller naturgas fra sedimentær sten på dybder på 4.500 10.428 meter. 5, 5 kilometer er grænsen, hvorfra der ikke findes mere organisk stof. De mest markante resultater inden for efterforskning af ultra-dyb olie er blevet gjort i det amerikanske abyssal-område i Mexicogolfen, hvor der er fundet 20 gas- og oliebrønde Ultra-dyb olie (Blackbeard, Caesar, Cascade, Chinook, Das Bamp, Genghis Khan, Jack, K-2 North, Plain, Mensa Deep, Notty Head, Ozone Deep, Pathfinder, Pony, S.Malo, Shenzi, Stones, Tahiti, Thunder Horse North, Thunder Horse South).
DE GIANT- OG SUPER-GIANT-OLIEDepositionerne. Et af hovedproblemerne ved den traditionelle hypotese om den biologiske oprindelse i olie er bestemmelsen af de biologiske kilder til de fleste kæmpe- og supergigantbrønde af olie og naturgas. Hvad der kan være den tilstrækkelige kilde til organiske rester, der ifølge teorien om kulbrinterens fossile oprindelse stammer olien fra aflejringerne i denne kategori? (For mere information, gå til linket).
Nogle tomme brønde, fyldt igen. Fænomenet med oliereserver, der ser ud til at udfyldes igen, rapporteres vidt, især i Mellemøsten langs De Forenede Staters Golfkyst. Jeg ser dette som et stærkt bevis, der understøtter gassteori, der kommer fra jordens dybder, ”sagde Thomas Gold. Brønde placeret fra efterforskning og udvikling baseret på teorien om ikke-organisk oprindelse udnyttes. Der er i øjeblikket mere end 80 olie- og gasbrønde i den Kaspiske region udviklet ved at anvende perspektivet på den moderne teori om, at olie produceres fra basaltisk sten.
Ekstraktion af kulbrinter fra brønde placeret i ROCA BASAL er en uforklarlig virkelighed for teorien om abiotisk oprindelse. I vestlige Sibir producerer 80 af 90 aflejringer delvist eller totalt fra krystallinsk og ikke-sedimentær kælder. ”I Vietnam, i det, der kaldes White Tiger Field, er der boret 20 brønde gennem basalsten. Vietnam producerer mere end 6.000 tønder pr. Dag råolie pr. Brønd i et område, hvor den biogene teori om "fossile brændstoffer" fastholder, at der ikke er nogen kulbrinter, "siger PAUL SHERIDAN (en kandidatingeniør i matematik og fysik; arbejdede 5 år i Ford og 11 til Chrysler)
GEOKEMISKE UDVIKLINGER
helium Ifølge eksperter på området er den kemiske sammensætning af kulbrinter modstridende med en organisk oprindelse. For eksempel findes det høje heliumindhold ikke i biologiske rester.
”Imprægnering af al olieopdagelse gennem verdenshistorien er der tilstedeværelsen af heliumudstrålinger. Faktisk er det så rigeligt i oliefelter, at olieselskaber bruger heliumdetektorer som et af deres efterforskningsredskaber [...] Helium er inert; Det reagerer ikke med noget. Han er ikke et af medlemmerne af det "primære dusin." Plantelivet bruger slet ikke helium og stammer ikke fra livet. Det er imidlertid et grundlæggende produkt af stjernenukleosyntesen. Det er også et anerkendt biprodukt af radioaktivt henfald af uran og thorium. Det er kendt, at begge radionuklider findes i stor dybde, cirka 320 km dyb.
Interessant nok findes helium ikke i betydelige mængder i områder, der ikke producerer olie eller metan. ”
”Abiogene gasser er en klar virkelighed. Jeg kan oprette dem i dag i et laboratorium ”
BARBARA SHERWOOD LOLLAR, 2005
Olien kan produceres abiotisk i laboratoriet. Med det forstås demonstreret den abiogene teori, der også er blevet verificeret med udiskutable matematiske modeller - som de siger.
”De geografiske mønstre, der opstår fra oliefelterne, hvad enten det er i Mellemøsten eller i Indonesien, viser alle sammenhæng med dybe geologiske strukturer. Dette kontrasterer skarpt med den tilfældige fordeling af sådanne geografiske fordelingsmønstre.
Kulbrinterne i ethvert oliefelt viser ikke kemiske ændringer, når ekstraktionsdybden øges. Fossilerne derover har imidlertid en geologisk "signatur", der konstant ændrer sig, og som er relateret til deres særlige paleontologiske perioder "- siger PAUL SHERIDAN.
(Gå til dette link for at udvide oplysninger om geokemiske argumenter. Der er også en omfattende teknisk artikel på nettet med titlen "Den termodynamiske stabilitet af brint-carbon-systemet: frembringelsen af kulbrinter og olieens oprindelse" og dedikeret til professor Nikolai Alexandrovich Kudryavtsev ).
ASTRONOMISKE ARGUMENTER
solsystem THOMAS GOLD (1920-2004), som vi nævnte tidligere, (astrofysiker, professor i astronomi ved University of Cornwell, guldmedalje fra Royal Astronomical Society of London, medlem af National Academy of Sciences i De Forenede Stater, Han arbejdede på Greenwich Observatory og Harvard University), fik den abiotiske teori i Vesten.
Han udgav sit arbejde "The Deep Hot Biosphere" i 1999. Han blev beskyldt for plagiering af russiske forskere.
Thomas Guld
Guldens afhandling i The Deep Hot Biosphere er enkel - forklarer PAUL SHERIDAN:
”Kulbrinter har eksisteret siden universets tidligste tid og er en del af processen med planetdannelse. Dens bestanddele, brint og kul, stammer fra den "primordiale bouillon", som Jorden dannede sig fra. Guld siger, at Jordens metan og olie er abiogene - de har ikke en biologisk oprindelse.
Guld forklarer i bogen de nyeste oplysninger om rumforskning, hvoraf mange han opdagede eller foreslog, og bekræfter, at kulbrinter findes i livløse himmellegemer som måner, asteroider, kometer og selvfølgelig i gasgiganter som Jupiter, Saturn, Uranus og Neptune. Faktisk er den blålige farve af Uranus et resultat af metan, en af de såkaldte fossile brændstoffer. ”
NASA's opdagelser i solsystemet viser eksistensen af kulbrinter på andre planeter og satellitter.
Dette blev anført af presseoverskrifterne i 2005: "Teorien om fossilt brændstof ramt af NASA's opdagelser."
Og nyheden sagde:
"Vi har bestemt, at Titans metan [Saturn-satellit] ikke er af biologisk oprindelse, " siger Hasso Niemann fra Goddard Space Flight Center, en af de førende forskere, der er ansvarlige for Gaschromatograf og massespektrometer ombord på Cassini-sonden. Huygens, der landede på Titan den 14. januar.
Niemann konkluderer, at metan "skal dannes af geologiske processer på Titan, måske siver fra en kilde inde, der kunne have været fanget under dannelsen af månen."
JEROME CORSI, medforfatter med CRAIG SMITH af: "Black Gold Stranglehold: The Myth of Scarcity and the Politics of Oil" sagde dengang: "Denne opdagelse bekræfter en af plottetasterne i vores bog."
Arbejdet med "Huygens" -sonden viste, at metan kan dannes abiotisk. Denne måne har metan-søer, fra dens skyer regner den metan kontinuerligt.
Saturn og Titan
Hvilket er i modstrid med kritikken fra teorien om, at Guld forsvarer: "Kulbrinter fremstilles uorganisk i hele solsystemet."
DANILO ANTÓN Læge i geografi fra University “Louis Pasteur” i Strasbourg. Han var direktør for Center for Geographic Research på University of Guerrero (Mexico) og professor ved School of Marine Ecology ved University of Petroleum and Minerals i Dhahran (Saudi-Arabien), siger i samme guldlinje:
"I lyset af de nye data fra planetarisk astronomi, der kommer fra sonderne, der besøgte en stor del af solsystemet, og fra oplevelsen af udnyttelsen af talrige olie- og gasfelter, synes det mindre og mindre sandsynligt, at teorien om oprindelse" fossil "af olie og gas afspejler den geologiske og astronomiske virkelighed".
Danilo Antón siger også til kemiske argumenter om tilstedeværelsen af helium i sammensætningen af kulbrinter.
"Alle disse elementer har en tendens til at vise, at den 'fossile' oprindelsesteori er i det mindste utilfredsstillende."
Nogle af kritikerne mod forsvarerne af den abiogene teori hæver tonen til noget ublu punkter. Det er tilfældet med Ugo Bardis ord:
"Debatten er blevet meget politiseret, " siger han, "og har gennemgået geologitidsskrifter, indtil den når massepressen, fora og internetnetværk." Tilhængere af den abiotiske teori om olie er ofte aggressive i deres argumenter. Nogle af dem beskylder endda dem, der forsvarer, at olieproduktionen når sit højdepunkt, for at følge en skjult politisk agenda, der er designet til at tilbyde Bush en bekvem undskyldning for at invadere Irak og hele Mellemøsten. ”
Vores spørgsmål om denne beskyldning er:
Var argumenterne fra Humboldt, Medeleiev eller Berthelot også - vi talte om mellem 1804 og 1907 - forsøgte at påpege Bush's geo-strategiske og militære politik?
Når alt kommer til alt ser det ud til, at beskyldningerne fra forskere, der forsvarer abiotisk teori, mister en vis mening.
KONKLUSION:
Paradigmerne i videnskaben ændrer sig langsomt og med stor modstand
