I går eftermiddag blev den 1. forsamling afholdt inden for rammerne af folketopmødet. Målet med mødet var at samle alle de strukturelle årsager til verdenskrisen og at påpege de falske løsninger, som regeringer og virksomheder havde foreslået. Syntesen af, hvad der blev drøftet under plenarmøderne, der blev afholdt søndag og mandag, vil tjene som en guide til topmødets slutdokument.
På spørgsmålet om rettigheder (for social og miljømæssig retfærdighed), der blev drøftet i plenarmødet 1, blev konklusionen nået, at privatisering af offentlige rum, den hedonistiske kultur af forbrugsvarer og den neoliberale model er kernen i det strukturelle problem. Transnationale banker og virksomheder bruger strategisk disse enheder til at retfærdiggøre udvikling baseret på kapitalisme og brugen af uholdbar energi, der udnytter naturen for meget.
Plenum 2, der behandlede temaet Forsvar for fælles goder, mod alle former for commodification, blev overværet af 800 mennesker. Før publikum begyndte at postulere syntesen om, hvad der blev drøftet, råbte publikum højlydt krigsskriget Livet sælges ikke! Life forsvarer sig selv! . Det blev konkluderet, at den bymodel og den industrielle produktion orienteret mod forbrug sammen med kapitalisme, vold, koncentration af varer og forbrug er strukturelle problemer og er n i samfundets åre. Racisme, homofobi og religiøs intolerance styrker statens magt, som igen er baseret på mikrokrigene, der genereres af denne intolerance blandt små byer.
Den foreslåede exit, så ved det høje trin, ville være den grønne økonomi, en falsk løsning, der kun ville tjene til at opretholde endnu mere organisationers og statens hegemoniske magt, der vil udøve kontrol over naturlige og menneskelige ressourcer på en stadig mindre bæredygtig måde og med henblik på udnyttelse. For Sandra Quintela, en af lederne af plenarmødet, grøn økonomi graver kønsmæssige uligheder og angriber miljøet .
Spørgsmålene om mad, dets besiddelse og sikkerhed blev drøftet i plenum 3. Strukturen af det fremlagte problem var den alliance, der blev fremmet mellem virksomheder og agribusiness. Virksomheder, der ikke er underlagt alvorlig regulering, hvilket straffer virksomheder i henhold til de overtrædelser, der er begået. Denne manglende rækkevidde af loven får virksomheder til at forringe absurd og uden grænser, da de ved, at deres fejl ikke vil modtage de skyldige sanktioner.
Under forsamlingen blev det mindet om, at agribusiness-modellen er rov, da den bruger enorme mængder energi med oprindelse i fossile brændstoffer for at holde den i gang. Og det er dette, der bidrager mest til klimakrisen. Alt dette er allerede et stort problem, for ikke at nævne sygdomme fra agrotoksiske stoffer, der rammer arbejdstagere og svækker arbejdsstyrken i marken. For Claudia Jerônimo fra Guatemala, der talte om fødevaresikkerhed, er lovgivningen ikke landmændene til gavn. "Lovene ændrer sig til fordel for store virksomheder og ikke til fordel for folk, " siger han.
I spørgsmålet om energi- og udvindingsvirksomheder, der blev drøftet i plenum 4, blev det kapitalistiske system udpeget som hovedfienden. Økonomisk logik siger, at det er muligt at overvinde krisen, men til det bruger kapitalismen kommodificering af fælles goder med den enorme udvinding af energikomponenter fra miljøet. Transvestit med den falske idé og dem med fremskridt og udvikling, systemet retfærdiggør sine handlinger baseret på kampen mod krisen. Bag hele denne proces er der en markant stigning i usikkerheden i arbejdsvilkårene, en stigning i folks sårbarhed og følgelig en stigning i kontrol over jord. Det er et system, der "er i modsætning til alle livsformer for menneskeheden", fordømmer Graça Santo, en Mozambican, der deltog i plenarforsamlingen. Og han tilføjer: ”udveksling af teknologi er ikke nok til at løse miljø- og udvindingsspørgsmålet, et paradigmeskifte er påkrævet. Du er nødt til at ændre systemet. ”Graça afsluttede sin tale, da han blev jublet af publikum, der råbte sammen med hende” Vand, miner og energi, de er ikke merchandise! ”
Plenum 5 behandlede arbejdsspørgsmålet. Det deltog i over 400 mennesker fra 35 lande. Ifølge Sara Moreira, der talte i forbindelse med dette emne, er situationen, hvor arbejdet befinder sig, et problem af en "strukturel, politisk, økonomisk, social, kulturel og miljømæssig karakter" og hovedskurken under de usikre forhold Arbejde er kapitalisme, der ifølge hende "appellerer" til årsagen til krisen og baseret på den grønne økonomi som en falsk løsning på de problemer, der står over for.
Kilde: Adital - www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=ES&langref=ES&cod=68054
---
Lad os lede alle vores meditative og påkaldende ressourcer til Rio de Janeiro, Brasilien, om folketopmødet og jordtopmødet Rio + 20, så alle deltagere bliver oplyst i deres beslutninger, og så deres hjerter leder handlingen i deres testamenter til det globale fælles gode.
