"Du kan spise alt hvad du vil fra træerne i haven, men du vil ikke spise fra træet fra Science of Good and Evil. Den dag, du spiser af det, kan du være sikker på, at du vil dø." I tusinder af år har menneskene fra Jorden har vi levet med oplevelsen af dualitet: Godt og ondt, Yin og Yang, krop og sjæl, ego og ånd, lys og mørke. I andre skrifter har vi forklaret, hvad fri vilje består af, den kvalitet, som alle mennesker fødes med: vores legitime ret til at vælge vores vej. Så synes du ikke det er modstridende, at det faktum, at - angiveligt - en mand og en kvinde har spist et æble fra et træ "af videnskaben om godt og ondt", ville resultere i den konsekvens, at den menneskelige race blev " synder i evighed ”? Og de mennesker, der vælger vejen for det gode og har et hellig liv, så er de også kvalificeret som medfødte syndere?
Med det bevidsthedsniveau, som vi mennesker har nået i det 21. århundrede, er det uforståeligt, at selv i dag accepterer så mange mennesker uden at skelne mellem ”lære” i religioner, af religiøse doktriner, som gentager - og værre er det - fremkalder mennesker til gentag ord som "Jeg er en synder", "Herre, jeg er IKKE VERDIG at komme ind i mit hus, men et af dine ord vil være tilstrækkeligt for at redde mig" osv. Hvorfor får disse herrer, der kalder sig ”repræsentanter for Gud” folk til at gentage disse ord? Ved de ikke, at disse ord med kraft til at gentage dem går ind i folks underbevidsthed og får dem til at handle i overensstemmelse med hvad der er "programmeret" i dem?
Og i et sådant tilfælde, at vi måtte betale for de første menneskers fejl, for mere end 2000 år siden, at "Jesus Kristus" reddede menneskeheden fra dens karmiske gæld, der blev akkumuleret indtil da, gennem dets store offer. Så vores legitime ret er ikke tabt. Vores frie vilje giver os mulighed for at VÆLGE, om vi vil tjene det gode (til LYS) eller tjene det onde (til mørket).
Derefter, når de - angiveligt "i Jesu Kristi navn" - lærer os, at vi blev født tilbøjelige til det onde, "syndere ved fødslen", nægter de os - og får os til at benægte - på forhånd vores legitime ret.
Når nogen gentager "Jeg er ikke værdig", ender han med at tro på det! Lad os se os omkring, hvor mange mennesker kan vi se, at vi fungerer som uværdige? Hvorfor?
Hvis vi spørger en psykolog, er det muligt, at han svarer, at mange mennesker normalt svarer til deres forventninger (forventningsloven). Ord har bestemt enorm kreativ kraft.
Sanat Kumara, Melchisedek, Buddha, Krishna, Kuthumi, Franolu, Jesus Kristus, de "blege profet" fra de indfødte, "buffelko-kvinden, hvid" - blandt andre - til Sathya Say Baba, alle de store guddommelige mestere, avatarer, der er kommet til jorden, har insisteret på at lære os den måde, hvorpå vi kan nå VOREN Fader, Gud. At studere deres lære, deres optrædener, vi er klar over, at de ikke kom til at dømme, men har behandlet alle mennesker som Guds sønner, som de udtrykker for eksempel de følgende ord fra Enmanuel: ”Glade dem, der arbejder for fred, fordi du vil blive anerkendt som Guds børn ”, ” Giv ære til Faderen til dig, der er i himlen ”, ” For din del, vær perfekt, som Fader til dig, der er i himlen, er perfekt ”, ” Du Fader, der ser i himlen, vil belønne dig. ” Jesus Kristus henviste altid til VOREN Fader, så han talte ikke kun om sin Fader.
Så hvorfor den såkaldte “Creed” af nogle religiøse doktriner, som millioner af mennesker følger, siger “Jeg tror på Gud, den Almægtige Fader, skaber himmel og jord, jeg tror på Jesus Kristus, hans eneste søn, vores Herre”? Nej, men ifølge hans egne ord er han IKKE hans eneste barn. Er det korrekt, at vi bekræfter dette? NEJ, for ved at gøre det udelukker vi os alle, og bestemt er alle os også dine elskede børn. Vi er nødt til at gøre meget brug af vores BEMÆRKNING, når det kommer til at gentage så meget som andre ønsker, at vi skal gentage. Til hvilke formål? Det er et spørgsmål, jeg vil lade være åben, og I vil svare jer selv.
Genlæring til at kommunikere med vores far.
Hvordan lærte Jesus os at bede? Lad os se: ”Når du beder, skal du ikke efterligne dem, der viser; De kan lide at bede stående i synagoger og i hjørnerne af firkanterne, så folk kan se dem. Jeg siger jer: De har allerede modtaget deres præmie. Men du, når du beder, går ind i dit værelse, lukker døren og beder til din far, der er der, alene med dig. Og din Fader, der ser i det skjulte, vil belønne dig. ”(Mt 6, 5-6).
Så lad mig spørge dig nogle ting nu: I henhold til denne lære af Jesus Kristus, er vi nødt til at kategorisere os selv i en religion for at tale til Gud, VORES Fader? Skal vi gå til en majestætisk bygning kaldet “tempel” for at give almisser til gengæld for at kommunikere med ham?
Har vi brug for en formidler, en selvudnævnt "repræsentant" for at bede om din velsignelse? Er det hvad alle disse store lærere har lært os? Men hvorfor er det, at så mange mennesker gør det modsatte af, hvad Jesus Kristus og de andre lærere har undervist? Det anbefales, at nu, når en ændring i bevidsthed skal være den vigtigste kendsgerning for den evolutionære transformation, vi gennemgår vores tro og kilden til dem, fordi vi måske går glip af ekstremt vidunderlige oplevelser og frem for alt kan det være, hvor vi er at blive ledet af denne lære er ikke netop den vej, som vores hjerte ønsker, men den modsatte vej. Analyser det Det er noget så vigtigt som din sjæl, der står på spil.
Husk de falske profeter: de vises foran dig i fåretøj, men indeni er de hårde ulve. Du vil genkende dem for deres frugter. Et godt træ kan ikke bære dårlig frugt, ligesom et dårligt træ ikke kan bære god frugt. Derfor vil du genkende dem for deres værker. At kende de falske læresætninger, deres vildledende gerninger, løgne, der er blevet indsprøjtet i os i så mange og så mange år. i stand til at erkende, hvilke er disse falske profeter, som Jesus Kristus siger, at vi tager os af os selv? Det er ikke skjult, som ikke vil blive opdaget, eller noget hemmelighed, der ikke er kendt. (Mt. 10, 26)
Hvem vil komme ind i det længe ventede himlenes rige?
Det vil ikke være nok til at fortælle mig! Herre! Herre! At komme ind i himlenes rige; snarere vil den, der gør min Fader fra Himmelen, komme ind. Så hvis disse selvudnævnte repræsentanter af Gud på jorden virkelig har den gode hensigt at lede mennesker hen imod Himmelriget, hvorfor lærte de dem ikke i stedet for at påpege dem som medfødte syndere, hvad Faderens vilje er?
Hvorfor lægger de ikke vægt på deres undervisning i korrekt anvendelse af deres frie vilje og virkelig leder deres tilhængere på vejen for anerkendelse af deres egen guddommelighed?
Hvorfor forklarer de ikke for folk, at dette er den sidste tid, hvor de bestemt skal tage det mest transcendentale valg af deres liv, som er at vælge, om de skal fortsætte lysets vej eller fortsætte med at opleve dualitet, men at denne - dualitet - ikke vil være i stand til at fortsætte med at ske på denne planet, af den enkle grund, at denne planet EVOLVERER - sammen med alt hvad der er i ham - til et højere område, hvor hverken EGO eller nogen negativ vibration kan eksistere? Hvilken religion lærer dette?
Frigør religiøse doktriner os fra EGO's servitude, fra uvidenhed, der vekker vores hjerter conscientistic bevidsthed ? Hvordan kunne de gøre det, hvis de har undervist i årtusinder om, at Kristus er en karakter, nogen, der er ekstern for os, og de ikke lærte, at CHRIST er en STAND FOR AT VÆRE, om GODEHED, RECTITUDE OG VIRTUOSITET ?. Til hvilken Gud tjener de religiøse læresætninger, som ikke lærte vejen til JEG ER?
Jeg er vejen, sandheden og livet Det når ikke Faderen, hvis det ikke er gennem mig . Jes s el Cristo henviser ikke til en karakter i historien. Det er gennem JEG ER, som er den kosmiske kritiske tilstedeværelse inden i os. Det er sådan. En intern bane med transformation og guddommelig anerkendelse, som vi ankommer til ved at bringe læren om enhed, kærlighed og medfølelse for alle levende væsener ud i praksis. En sti til retfærdighed, renhed i krop og sind, højre adfærd, evne til at tilgive og goodwill; respektere og beskytte skabelsen og behandle andre, som vi gerne vil blive behandlet.
Hvorfor er det bydende nødvendigt, at vi er opmærksomme på disse ting NU? For når vi går ind i Aquarius tidsalder, en æra med lys, når vi slutningen på dualitet. Hvorfor? For i de overlegne dimensioner, som vi går ind i, går vi højere og højere tilbage i åndenes ubegrænsede rum, som er uden for al dualitet. Vi udvikler os i retning af forening med kilden, hvor vi vil opleve ENHEDEN af al skabelse, og i disse højere verdener er der ingen sondringer mellem religioner eller mellem lande (hvad enten vi er jødiske eller muslimske, kristne eller hinduer, fra øst eller vest), Fader er den samme far for alle, og hans velsignelser udhældes over alle de dydige, der vælger sin måde.
Følgelig er dette et FORSIGTigt øjeblik at analysere ordene fra en stor Mester, der siger: "Afkald din dårlige vej, fordi Himlenes rige nu er i nærheden" (Mt 4:17). Hvad er den "dårlige vej"? Egos vej med alle dets egoistiske egenskaber, for eksempel: fordomme, frygt, korruption, permissivitet, middelintention, stolthed, forfængelighed, kulturen for ophobning af materielle ting for enhver pris, udnyttelse af mand for mand, dovenskab, begjær, ondskab, indolens, had, vrede, skyld, lyst, grådighed, hykleri, løgne eller bedrag.
Det er tid til at vælge. Udvikler du eller involverer dig? ”Den, der ikke er med mig, er imod mig; og den, der ikke samles med mig, spreder. ”
Må vi give forståelsen. Jeg er Melba.
