Naturlige principper vs kunstige love

  • 2015

I tidligere artikler har vi talt om nogle universelle love eller principper, begreber, der er en del af processerne og regler, der styrer alt, hvad der er skabt. Om dette spørgsmål, som ofte skal behandles abstrakt og generisk for at blive forstået intuitivt, tror jeg, at vi aldrig har turdet os ind i, hvordan disse samme love eller principper kan have anvendelse eller fortolkning af mennesket og omdanne dem til det, som de ikke er, og i nogle tilfælde at vende dem helt ud for at opnå det, noget, der har en korrekt "base" i et "universelt" princip, bliver snesevis af "begrænsninger" og begrænsninger for styring af vores samfund under navnet "normer", der tvinger os til at overholde de strukturer, som vi lever under.

Naturlige principper vs kunstige love

Et naturligt princip er en "universel" sandhed, der giver handlingsfrihed til dem, der forstår og / eller anvender den. En kunstig lov er en restriktiv anvendelse, der fremmer en eller anden facet af slaveri og kontrol med mennesket. Naturlige principper beskriver virkeligheden, det er de kosmiske, universelle og gældende love på alle områder. Et naturligt princip giver dig viden og vækstværktøjer. En kunstig lov begrænser i enhver forstand denne vækst. De love, vi dikterer, forkæler sig som autoritet og "behov" for det fælles gode for at efterligne naturlige principper. Når mennesker styres af pålagte love og ikke af principper, forkortes vores frihed. Når mennesker tager for givet ideen og behovet for autoritet over hinanden, mindskes vores evner og potentialer systematisk.

Ved at forstå de naturlige principper, der styrer livet, får vi mere viden og udvider vores bevidsthed. Naturlige principper hjælper os med at forstå og være i stand til at arbejde med naturens kræfter, planeten, kosmos. Anvendelsen af ​​disse principper styrker os i applikationer, der hjælper os i vores liv. En kunstig lov, som f.eks. Systemet med sociale klasser og eliter, der findes overalt på planeten, skaber en opdeling mellem dem, der blev født som ligeværdige, nedsætter menneskets værdi, hvor nogle måske har mere end andre til at have en titel eller en " status ”, som ikke findes defineret i noget naturligt princip, såvel som selvudstyret med en autoritet over andre, som intet andet naturligt princip har givet dem.

Princip mod autoritetslovgivning

Der er ingen magt på Jorden, der kan udøve nogen autoritet over det væsen / monad du er til at styre dit liv kunstigt. Det er et uforanderligt naturligt princip. Født på denne planet er du den eneste ejer, ejer og ansvarlig for din krop og dit liv. Enhver opfundet autoritet, manipuleret, indsat i det system, som vi lever under, for at få os til at tro det modsatte eller forpligte os til det modsatte er baseret på arketypen slaveri og kontrol, i nogen af ​​dens facetter og masker, under hvilke det er forklædt ( økonomisk, religiøst, juridisk, sundhedsmæssigt, uddannelsesmæssigt, socialt, kulturelt, politisk osv.) system og er modsat de naturlige grundlæggende principper, der styrer eksistensen af ​​det, at vi er hver enkelt af os. Den autoritet, der skal opretholdes med magt, er en del af mekanismerne til at holde mennesket væk fra de naturlige principper, der styrer os. De, der altid administrerer det system, som vi lever under, gør det under illusionen af ​​en ikke-eksisterende myndighed, der er blevet tildelt dem ved bedrag uden noget naturligt princip, der støtter det. Du som dit eget væsen er den eneste ejer af din skæbne. Sameksistens, fra at være til, har ikke brug for autoritet eller love, styres af universelle og kosmiske principper, der overholdes uden pålæg eller tvang fra nogen af ​​parterne.

Princip vs love om frihed vs. slaveri

Frihed er ekspansiv. Slaveri er begrænsende . Alt, hvad der fremmer menneskets begrænsninger, og forsøger at indpode os, at vi er endelige væsener eller uden nogen magt (hvad vi virkelig ikke er i vores essens), ligger under et bud modsat den arketype, der definerer den uendelige frihed til at være, at hvis vi er At forstå frihedsbegrebet er at forstå et af de begreber, der ligger til grund for arketypen at være menneske. Som menneske er der ingen grænser for vores kreative og ekspansive natur. Der er ingen grænser for din evne til at være lykkelig eller få viden. Som menneske kræver du ikke nogen tilladelse til at vokse eller udvikle sig. Som mennesker er vi naturligvis tilbøjelige til at søge lykke og det største ønske, vi har, er at leve i kærlighed og harmoni. Alt, der strider mod disse tendenser og naturlige medfødte egenskaber, er pålæg om at begrænse dem og have tendens til slaveri af vores art.

Princip vs. love om sandhed

Sandheden er altid enkel. Alle kan intuitivt føle og erkende, hvad der er sandt i dem gennem deres væsen. Det er arten af ​​det system, som vi lever under, for at sprænge sandheden og omgiver den med kunstigt komplekse ideer med det formål at skjule og tilsløre den, samt indsætte filtre og programmer, der forvrænger det. Der er en "generel" og "reel" sandhed , som vi opfatter på en begrænset måde og derefter afkoder på en subjektiv måde. Hvis man fjerner kompleksiteterne, programmerne, mentale filtre og frygt for sig selv, opdager man i sig selv den stadig lettere adgang til den bevidste information, der danner det virkelige koncept, der ligger til grund for al menneskelig subjektiv afkodning, og føler det inden for som "sandheden", som, selv om den ikke er blevet udtrykt eller analyseret, er blevet "følt" og fanget.

Princip mod "moderigtige" og "sociale kulturer" -konceptuelle love

Tendenser, der vises og forsvinder som "mode", kunstige kulturer mod dette eller det andet, er skabt for at beskytte magtstrukturer og omdirigere masserne til specifikke tanker og opførsel. Moderne og trends ", der bringes til forgrunden" på et givet tidspunkt, bruges til at registrere forskellige typer arketyper i det menneskelige sind, såvel som adfærdsmønstre på det reumatiske bord i vores psyke. Den moralske arketype definerer, hvad vi opfatter som rigtigt eller forkert, som godt eller dårligt i samfundet, som moralsk eller umoralsk. Vi blev konstant omorganiseret i henhold til rorerne, der var nødvendige for at bevæge menneskeskabets skib i den ene eller anden retning. Den moralske arketype begrænser også den konceptuelle arketype af frihed, fordi den undgår udvidelse mod, hvad der på et tidspunkt betragtes som negativ på den ene side, eller påvirker retningen n af folket mod hvad der sælges som et positivt for en anden.

En anden måde at forstå verden på

Disse små eksempler på `abstrakte begreber, som derefter manifesterer sig på forskellige måder i vores fysiske virkelighed, er det, der giver os, til hver enkelt af os begrebet forståelse, fra et højere punkt, spillebrættet, hvor vi udfører dette spil om vores eksistens. Udviklingen af ​​en måde at se livet på fra forståelsen og forståelsen af ​​de naturlige principper, der styrer det, ændrer alt for individet og derved ændrer hans mentale begreb om verden., dets programmering, dets overbevisningssystem, dets paradigmer og programmer osv. Det er et gradvis, men dybtgående arbejde, og som alt andet før eller siden nødvendigt for at komme videre undervejs.

et knus

FORFATTER: David Top

Næste Artikel