På Guds veje: Reflektioner over vores åndelige søgen: Videnens vej

  • 2018

I den første artikel i denne serie lavede jeg en kort beskrivelse af de fem stier, som jeg har identificeret i vores søgen efter åndelig vækst. I denne artikel vil jeg forklare, hvad jeg har fundet på viden, som er intellektuelle, teologer, filosofer, selv nogle forskere og generelt af alle dem, der foretrækker at søge efter Gud gennem ræsonnement. i stedet for åbenbaring.

Viden giver os evnen til at forstå den virkelighed, der omgiver os gennem fornuft. Nogle studerende til det åndelige er enige om, at det ikke er muligt at nå Gud gennem viden, at det kun er muligt at nå ham gennem tro . Jeg tror dog, at vi gennem den visdom, som viden kan give os, opnår vores ønskede møde med Gud.

Filosofi har været den måde, man har brugt til at forsøge at forstå grunden og oprindelsen og arten af ​​skabelsen og gennem denne viden forstå dens forhold til den Gud, som religioner undfanger. Dette har gjort, at et af objekterne med opmærksomhed fra filosofi netop er Gudsbegrebet, og selvom filosofernes gud langt fra er Guds dominerende monoteistiske religioner , afslører det bare betydningen inden for deres studier. at forståelsen af ​​troen på en Gud har for filosofien.

Moderne videnskab har sin oprindelse i filosofi, og det er gennem videnskab, at mange forskere bruger tid og kræfter på at forklare Guds "ikke-eksistens", som lyder modstridende i betragtning af den ateisme, der tilskrives videnskaben, fordi hvilken mening Skal du finde en forklaring på "ikke-eksistensen" af en Gud, hvis eksistens i princippet nægtes?, den blotte kendsgerning ved at gøre det, antyder muligheden eller i det mindste tvivlen om, at den virkelig kan eksistere.

Som jeg ser det, er et problem, som videnskaben står overfor i denne situation, at selvom det er sandt, at det ikke har været muligt videnskabeligt at bevise Guds eksistens, og jeg ved ikke, om jeg med den nuværende videnskabelige metode, der er mulig en dag, ikke gør det Det har været muligt at demonstrere, at det ikke eksisterer, så den mest acceptable konklusion ville være at antage manglende evne til vores nuværende forståelsesniveau til at få adgang til viden, der formår at forklare Guds eksistens eller ikke.

Med hensyn til moderne videnskaber, selvom de ikke officielt erklærer, at de søger efter Gud, er det tydeligt, at nogle af deres bestræbelser er rettet mod søgen efter sandheder, der forklarer skabelsens oprindelse, opførsel og skæbne, inklusive mennesket som en meget vigtig del af denne skabelse, der stort set er den samme søgning efter religioner, kun at disse har været begrænset til at forklare det gennem tro på en skaber og opretholde Gud for alt, hvad der findes.

Blandt de videnskabelige grene, der i øjeblikket undersøger mere i skabelsens hemmeligheder, er: partikelfysik, kosmologi, molekylærbiologi, neurologi og psykologi, for at nævne nogle få. Den første søger at forstå de love, der styrer opførsel af stof og energi på subatomære niveauer. Den anden forfølger det samme, men på det kosmiske niveau og søger at forstå universets oprettelse, udvikling og endelige skæbne. Den tredje søger at forklare vidunderet om skabelse, funktion og udvikling af livet og især for den menneskelige art gennem forståelsen af ​​den molekylære biokemi, der giver anledning til og opretholder den. Endelig søger neurovidenskab og psykologi den komplicerede neuronale sammenkobling af vores hjerner, forklaringen på opståen af ​​bevidsthed, der får os til at gå ud over den grundlæggende adfærd hos ikke-menneskelige dyr, på jagt efter forklaringer på vores egen eksistens og af alt omkring os, inklusive Guds eksistens.

Det interessante ved disse videnskabelige søgninger er, at når de går dybere ind i deres studier, selv når de får svar, der tidligere var ukendt, og nogle af dem kun forklaret ved tro, opstår der nye spørgsmål, der peger på behovet for at finde svar på, hvad der ser ud til at være en implicit orden i skabelsen. Det er som på det subtermiske niveau og på det kosmiske niveau gennem alle niveauer af iteration af stof og energi, der er love, der garanterer universets ordnede opførsel, som den er og ikke som det totale kaos, der kunne være af ikke eksisterende sådanne love. Denne opførsel, der synes intelligent, har fået nogle videnskabsmænd til at tro, at bag det netop er Gud, der, selvom den ikke opfylder alle kendetegnene ved de traditionelle religioners guder, er allestedsnærværende, allestedsnærværende, skaber og opretholder alt, hvad der findes.

På den anden side, i betragtning af troen på, at videnskab og religion ikke er forenelige, lyder det paradoksalt, at videnskabeligt videnskab kan føre os til vores møde med guddommeligheden; Der er dog kendte tilfælde af videnskabsmænd, der, som de er kommet med i den dybe viden om deres specialiteter, er blevet mere overbeviste om eksistensen af ​​ nogle ting, hvis forståelse er mere Det er uden for videnskaben, og selvom de ikke har kaldt denne Gud noget, har den blotte opfattelse af deres eksistens ført dem til søgen efter deres forklaring.

Hvordan vi går videre på viden

Efter min mening er døren, der åbner for viden, tvivl . Tvivl som en impuls til at søge svaret på det store spørgsmål: eksisterer Gud eller ej?

I begyndelsen af ​​denne sti føler vi uvidende eller vantro i religiøse eller åndelige spørgsmål, der kan hjælpe os med at besvare vores spørgsmål om skabelsen og dets skaber. På dette tidspunkt er vi opmærksomme på at vide meget lidt eller intet om Gud, men vi er også opmærksomme på vores ønske om at vide mere om ham.

For at overvinde denne uvidenhed eller vantro er det nødvendigt at beslutte, hvilken af ​​grene af viden vi vil gå videre for at nå det niveau af forståelse og visdom, der giver os mulighed for at nå målet med vores møde med Gud. Afhængig af hvilken gren vi identificerer os mest med, kan vi vælge filosofi, teologi eller den samme videnskab eller en kombination af dem. Når ruten er valgt, bliver vi nødt til at gøre vores bedste for at uddybe vores forståelse af de principper, der styrer den specifikke sti, vi har valgt.

Hindringer i viden

Den største hindring på denne vej er dovenskabet med at studere og tilegne sig ny viden. Hvis vi ikke klarer at overvinde det, er anbefalingen at kigge efter andre veje, der kræver mindre indsats for at nå vores mål.

Hvis dovenskab ikke besejrer os, kan vi studere og tilegne os viden, der vil hjælpe os med at forstå mere og mere skabelsen og dens skabere. Denne viden kan gøre os til forskere inden for religion eller videnskab, og når vi går videre, vil vi indse, at vi lærer mere og mere om dem, hvilket motiverer os til at fortsætte med at udvide vores forståelse. Filosofi og teologi vil hjælpe os med at opnå religiøst videnskab, mens det videnskabelige kan opnås gennem specialiserede grene af videnskab, der søger at forklare skabelsens mysterier og blandt dem Guds store mysterium.

Når vi når dette niveau af stipendium, kan forfængelighed forhindres, som vi mener os selv unikke og specielle. Vi tror måske, at vi ved alt, og at vi ikke længere har brug for at lære mere. Hvis vi bliver bytte for forfængelighed, er anbefalingen at møde det og overvinde det, fordi det er en hindring, der forhindrer os i at komme videre på alle veje.

Når forfængelighed ikke forhindrer vores fremskridt, kan vi fortsætte med at tilegne os mere viden, på et niveau, som vi ikke længere behøver at være opmærksomme på, hvad vi ved, intuition vil være en del af vores evner, og vi får adgang til viden uden forudgående begrundelse. Vi når niveauet af visdom.

Når først visdom er nået, er hindringen, som vi skal overvinde for at realisere vores møde med Gud, perfektionisme, som er besættelsen af ​​aldrig at føle os tilfreds med det, vi har opnået, ved at tro, at vi kan gå videre. Gennem visdom kender vi allerede det højeste, men perfektionisme forhindrer os i at acceptere det. Når vi forstår, at det at være menneske, at vi ikke er perfekte, og at vi kun vil være det, når vi når Skaberen, så vil vi endelig forstå, at vi har opnået det.

______

FORFATTER: Juan Sequera, forfatter til familien White Brotherhood.

Næste Artikel