At tage menneskeheden til en korsvej: Interview med Greg Braden. Januar 2009, dc

En samtale med Gregg Braden, forfatter af "Den spontane sanktion af tro" og "Jesaja-effekten" af John David Mann.

Gregg Braden omfatter to verdener. Hans evne til at finde innovative løsninger på komplekse problemer har ført til, at han har haft en succesrig karriere som computergeolog for Phillips Petrouleum, under energikrisen i 1970 og 1980, og som senior informationssystemdesigner for Martin Marieta Aerospace i fortiden år med den kolde krig.

I 1991 blev han den første Chief of Technical Operations for Cisco Systems. På samme tid har Gregg investeret måneder i løbet af de sidste tyve år på nogle af de mest primitive steder på Jorden, i klostre i Bolivia, Peru, Nepal, Indien og Tibet og undersøgt forbindelserne mellem kvantevidenskabens forkant og hjertet af Gamle åndelige traditioner ("Mens mine kolleger tager en uge på en badeby, " siger Gregg, "min idé om en ferie er en 22-dages pilgrimsrejse på Tibetplatået på 17.000 fod.").

New York Times bestselgende forfatter annonceres bredt som en pioner for broen mellem videnskabens og spiritualitetens verden. Han talte for nylig med os om, hvordan nutidens verden er ved en krydsningspunkt i perspektiv, og hvordan netværksmarkedet afspejler den ændring.

Gregg, repræsenterer det arbejde, du udfører med spiritualitet og tankens magt, en adskillelse mellem din virksomheds, tekniske fortid, eller er det en fortsættelse af denne fortid?

Jeg ser det som klare fremskridt. Jeg har altid troet, at der ikke er nogen forskel mellem videnskab og spiritualitet, at når vi studerer kemi og fysik, lærer vi om praktiske detaljer om, hvordan Gud fungerer i verden. Jeg er født og opvokset i det nordlige Missouri i et relativt konservativt nord-centrale samfund; Dette var den slags ting, folk talte om hver dag. Men jeg antog, at alle troede på samme linje og troede, som jeg troede. Jeg lærte snart, at intet kan være længere væk fra sandheden. Da jeg gik på arbejde i forretningsverdenen, opdagede jeg, at de fleste mennesker troede, at videnskab og spiritualitet er gensidigt udelukkende, at vi måtte følge videnskabens vej eller spiritualitetens vej, at vi ikke kunne sammensætte dem.

Men tror du nu, at dette synspunkt ændrer sig meget?

Absolut. Det skal ændres, og alle føler det. Alle føler, at der sker noget, men kan ikke påpege nøjagtigt, hvad det er. Der er underliggende spænding, der overskrider grænser og nationer; Mennesker overalt føler, at noget har ændret sig. Der var en konference i 2005, "Crossroads for Planet Earth", der samlede forskere, ingeniører, filosoffer, religiøse og åndelige ledere fra hele verden for at overveje spørgsmålet, Hvad foregår der? Er dette bare paranoien fra det 21. århundrede, eller er der virkelig noget der foregår her? Resultatet af dette spørgsmål var så dybtgående, at de amerikanske forskere dedikerede deres møde i september 2005 til konferencens emne.

På symposiet identificerede de seks forskellige scenarier (klimaændringer, truslen om atomkrig, virulente og ufravigelige virusstammer osv.), Hvis nogen af ​​dem fik lov til at gennemføre en cyklus, kunne de afslutte civilisationen. For evigt og muligvis liv på Jorden. Vores forfædre har måske behandlet et eller flere af disse problemer på forskellige tidspunkter. Men hvad der gør dette øjeblik i historien så unikt, det blev sagt på symposiet, er, at vi oplever alle seks situationer på samme tid. Hvis vi overlever denne gang, konkluderede de, må vi forstå det i de næste otte eller femten år. De sagde: Og den eneste måde, vi skal gøre det på, er at tænke på os selv og vores forhold til verden på en helt anden måde, end vi har gjort i fortiden .

Og det har at gøre med at gifte sig med den bedste videnskabelige forståelse med det bedste af åndelig visdom?

Præcis. Denne konvergens kan være den reelle mulighed for at omdefinere, hvem vi er, hvordan vi skal arbejde, og hvad vores rolle i universet er. Der er det videnskabelige spørgsmål fra det 21. århundrede, der har besat os meget: Vi er passive observatører, ubetydelige steder med meget lidt indflydelse på verden? ELLER Vi er magtfulde skabere, der spiller en meget betydelig rolle i hvilken virkelighed gaver? Interessant nok er svaret på begge spørgsmål Ja . Det bestemmes af, hvordan vi beslutter at være, af vores vilje til at acceptere den magt, der er født med hver enkelt af os, til at indbefatte kvaliteten af ​​vores forhold, sanktionen af ​​vores kroppe, vores karrieres succes, fred mellem nationerne. Som individ er det let at komme ind i den eksistentielle kval over at føle sig ubetydelig.

Siger du, at vi har indtaget denne holdning af '' Jeg er ligeglad '' på en social skala?

Ja, jeg tror, ​​det er vores ubevidste konditionering. Vi har omdannet til et samfund baseret på videnskab i omkring 300 år, da Sir Isaac Newton formaliserede fysikkens love. Siden da har vi troet, at vi er væsener uden magt, ofre for en verden, hvor alt adskiller sig fra alt andet, at vi har ringe indflydelse på alt andet. Dette er ikke nødvendigvis noget, der diskuteres i kontorets vanddispenser; Det er en ubevidst konditionering, som vi alle kæmper til i nogen grad.

Filtrerer det i vores tilgang til sundhed og medicin, økonomien, miljøet, geopolitik, alt?

Præcis. Hele vores civilisation er baseret på to falske centrale antagelser, der stadig undervises i vores skoler i dag. Den første falske antagelse er, at mellemrummet mellem ting er tomt. Vi siger, at halvfems procent af universet er tomt. Hvad der betyder noget, eller man kunne sige noget er maksimalt fire procent. Den anden falske antagelse er, at vores interne oplevelse - vores tænkning, følelse, følelser og tro - ikke har nogen effekt på vores verden ud over vores kroppe. Begge disse antagelser er blevet bevist helt forkerte. Det er ikke teori, det er et videnskabeligt faktum, der er dokumenteret i videnskabelige tidsskrifter. Han har ikke kun gået til vores skoler og universitets lærebøger.

Taler du om "nulpunktfelt" -undersøgelsen?

I dag ved vi, at der er et energifelt, hvor al den fysiske eksistens ligger. Dette felt er så nyt i sin opdagelse, at forskere endnu ikke er enige om et eneste ord; alt er blevet navngivet, fra det enkle "felt" til "Guds sind" og endda "naturens sind." I 1944 kaldte Max Planck, kvanteteoriens far, ham "Matrixen." Vi ved også, at vi har evnen til at "tale" på et sprog, der resonerer med dette felt, et ikke-verbalt sprog om følelse og tro i vores hjerter. Når vi gør dette, udfører vi fysisk helbredelse i cellerne i vores kroppe. Nøglen er at føle følelsen på en præcis måde, som om ønsket, der kommer ud fra vores hjerte, allerede var sket. Dette sætter gang i et respons i vores kroppe, hvor kemi er lig med følelsen.

Når vi skaber meget præcise følelser, som om vores karriere allerede var succesrig, er vores relationer og vores partner allerede på plads, og vi har de rigtige mennesker til at gennemføre alle mål på det tidspunkt, der sætter gang i gang en mekanisme på dette felt, der tillader Må disse ting bære frugt. Når vi først har forstået mekanismen, bliver det en teknologi, og vi kan gøre det konsekvent og gentagne gange.

Er denne metode relateret til dit arbejde i massebøn og fokuseret på opmærksomhed i store grupper?

Præcis, det samme princip gælder for enten et forhold, kropshelbredelse eller fred mellem nationer. Hvis vi ønsker at påvirke resultatet, kan vi hævde følelsen af ​​det i vores hjerter, som om resultatet allerede var opnået, i stedet for at tænke, hvordan vi bygger det trin for trin. Hvis du bygger en rumfærgen eller laver en kage, vil du gå trin for trin. Eksternt, i den fysiske verden, er vi sommetider nødt til at samle vores ingredienser og derefter gøre det i rækkefølge og bygge mod et mål lidt efter lidt. Men i den kvante verden af ​​tanke, følelser og tro finder disse principper ikke anvendelse. Det er faktisk det modsatte: vi er nødt til at identificere resultatet tydeligt og præcist, fordi universet ikke kan ramme et bevægende mål. Vi blev uddannet til at tænke strategisk og taktisk. men

Siger du, at på dette niveau overskrider virkeligheden det strategiske og det taktiske og i stedet påvirker resultatet, startende med slutningen i tankerne?

Præcis. Vi sætter stadig alt på plads for at få det til at ske; Vi kan ikke bare sidde i vores lænestole. Men vi ændrer os på en rent newtonsk måde for at skabe og løse problemer, idet vi tror på, at alt er adskilt, og at vi skal arbejde mod et mål, i den kvante måde at tænke på, hvor vi fast og klart identificerer resultatet. Vi har en kraftig videodokumentation om, hvor hurtigt den fysiske verden reagerer på dette sprog. I en video ser vi en kvinde, der er diagnosticeret med en inoperabel kræfttumor, i nærværelse af tre praktikere, der er blevet trænet i dette sprog, som vi taler om. Gennem ultralyd ser du tumoren smelte og forsvinder bogstaveligt talt på skærmen.

Sker dette på grund af kraften i dine tanker?

Det er ikke en tanke, det er en følelse - en så kraftig følelse, at tumoren spredes på mindre end 3 minutter. Dette fænomen er ikke sket en gang. Dette gøres for hjerne- og blæretumorer hele tiden i den del af Kina. Det samme princip gælder, når et stort antal mennesker samles for at føle fred i en bred geografisk region, eller for at føle succes med erhvervsprojekter.

Det er interessant, at han siger, at det er en følelse og ikke en tanke. Alle historierne i succesbøgerne, vi har brugt udtrykket "tænk" - Tænk og bliv rig, magien ved at tænke stort, ligesom en mand tænke.

Men tanken har en tendens til at være sekventiel. Det er det naturlige resultat af samfundet domineret af den mandligt-skematisk orienterede teknologi og venstre hjernehalvdel. Det er ikke overraskende, at vi tager disse principper og tvinger dem inden for det, vi synes; Det er vores konditionering. Men her er det ultimative resultat: vores verden er lavet af elektromagnetiske informationsfelter. Hvis du vil ændre noget i verden, skal du kommunikere det inden for det elektromagnetiske felt. Interessant nok har videnskaben nu fundet - og dette er blevet offentliggjort i specialtidsskrifter i de senere år - at det menneskelige hjerte er den største generator af elektrisk og magnetisk felt i kroppen.

Så var vores sprog korrekt hele tiden! Det er et spørgsmål om hjertet.

Vores hjerne genererer et elektrisk og magnetisk felt, men det er relativt svagt sammenlignet med hjertets. Det elektriske felt i hjertet er cirka 100 gange stærkere end hjernen, og hjertets magnetiske felt er omkring 5.000 gange stærkere end hjernens magnetiske felt. Vores lærebøger siger, at hvis du vil ændre atomerne i det fysiske materiale, skal du enten skifte det elektriske felt eller det magnetiske felt; Hjertet ændrer begge dele.

Vi skifter magnet, og jernpolstret passer ind i sin form.

Absolut. Og dette er grunden til, at følelsen er meget vigtigere end at tænke. I vores samfund har vi været betinget af at tro, at følelse og følelser ikke er effektive. De fleste mænd er ikke tilladt, og kvinder har fået at vide, "Hvis du vil have dem, går du et andet sted, hvor det ikke generer nogen!" Men uden for vores samfund finder du det modsatte. I klostre i Tibet siger han, at følelsen er den mest magtfulde kraft i universet. I et kloster spurgte jeg abbeden, ”I din tradition, hvad er den kraft, der forbinder alt i universet?” Han svarede med et ord. Jeg troede, at der var en fejl i oversættelsen, og bad min oversætter spørge ham igen; "Medfølelse". Og jeg sagde: ”Vent et øjeblik. Er medfølelse en naturlig kraft, der forbinder alt i universet - eller er det en oplevelse, vi har i hjertet? ”Efter at jeg havde sørget for, at oversætteren perfekt havde forstået mit spørgsmål, svarede han igen med kun et ord:“ Ja ” .

Hvordan påvirkede disse oplevelser dit forretningsarbejde?

I mit arbejde med Fortune 500-virksomheder (elitefirmaer i verden) var jeg altid med på projekter, der var forsinket, eller havde overskredet budgettet eller havde problemer. Ved hjælp af de principper, han havde lært i klostre i Tibet, fandt han altid måder at navigere gennem disse dilemmaer og endte med at finde succesrige løsninger. Efter et stykke tid fandt det mig, at alle disse principper kunne anvendes i meget bredere sammenhænge.

Hvad udløste denne forståelse?

De sidste år af den kolde krig var forfærdelige år. Selvom offentligheden ikke var meget opmærksom, var vi meget tæt på at have en nuklear udveksling; Faktisk skete dette to gange. Når jeg anerkender, hvor tæt vi var på at ødelægge alt, hvad vi havde elsket, fandt det mig, at dette var som ethvert andet projekt, der er forsinket, overbudgetteret eller uroligt! Jeg begyndte at undersøge måder at anvende de principper, jeg havde brugt i bestyrelserne for Cisco og Martin-Marietta (virksomheder) til dette projekt, som vi kalder "liv og bevidsthed i det tyvende århundrede."

Når vi kasserer de falske antagelser, som du nævner - når vi er klar over, at rummet ikke er tomt, og at vores indre verden kan have en enorm indflydelse på ydersiden - hvilke forskelle i adfærd fremkommer ved denne ændring?

Vi begynder at se, at alt er forbundet med alt andet, og at vi ikke kun kan tænke på os selv, når vi træffer en beslutning, hvad enten det er i forbindelse med vores familie, vores samfund eller verden. Der er mere i verden end USA. Den næste generation vil være integreret i denne forståelse, men denne generation er unik, idet begge perspektiver sker lige nu på dette tidspunkt. Nogle mennesker er forankret i disse tre hundrede års tro, og andre er mere åbne for ny forståelse, men denne generation som helhed kører mellem de to verdensbilleder, som skubber os tilbage i kampen for Planet Earth. . Vi står over for enestående udfordringer, som kun løses, hvis vi anerkender, at vi er en del af et større samfund - uanset om vi kan lide det eller ej, vi er en del af en familie og vi har brug for hinanden.

I et strukturelt marketingnetværk er vi alle uafhængige 1099, og vi er stadig nødt til at lære at samle sammen i et felt med måske hundretusinder af mennesker. Er dette på en eller anden måde et tegn på en anden måde at organisere sig som samfund på?

Absolut. Så kompleks som vores verden ser ud og lige så meget som vi prøver at adskille vores arbejdsliv, set fra fysik og universets synspunkt, er alle disse områder baseret på de samme enkle principper for frataler. En broccoli-bagagerum er et perfekt eksempel på fraktalt mønster. En lille kvist broccoli virker den samme som den store, hvorfra den blev fanget, og på samme tid er den som den største, hvorfra nøjagtigt det samme mønster blev fanget. n på forskellige skalaer i størrelsesorden. Alt i livet ser ud til at fungere på den måde, inklusive mennesket. Hvad der er godt for en celle i den menneskelige krop, bekræfter livet i hele kroppen. Det er det samme for samfundet; Det, der er godt for den enkelte, er også godt for helheden. Når vi hjælper andre, hjælper vi os selv. I 2004 skrev jeg en bog, Guds kode, om de samlende principper, der bringer os tættere sammen som en familie på planeten. Denne bog citerer mere end 400 videnskabelige dokumenter, der er offentliggjort i specialtidsskrifter for at afgøre, om vi er en voldelig art af natur, det vil sige, hvis konkurrencen er vores sande natur. Resultaterne af disse 400 undersøgelser er enstemmige: Vi er ikke en art hverken voldelig eller konkurrencedygtig af natur.

De fandt imidlertid, at vi vil forråde vores ægte og samarbejdsvillige velstand og blive voldsomt konkurrencedygtige i nærvær af en af ​​disse betingelser: 1) når vi personligt trues; 2) når vores familier føler sig truet; eller 3) når vi føler, at vores livsstil er truet. Vi kan f.eks. Se dette på steder som Irak eller de palæstinensiske områder, hvor folk typisk lever under disse tre forhold.

Er denne form for voldelig konflikt uundgåelig?

Overhovedet ikke: det er ikke vores naturlige tilstand, det er den opførsel, der frembringes af disse forhold. Under trussel mister vi vores fraktale natur - vi tror, ​​at vores egen interesse og handler i andres interesser er gensidigt eksklusive retninger. Vi begynder at tro, at der er tom plads mellem os. En anden konklusion af disse undersøgelser var, at alle arter i naturen drager fordel af samarbejde. Når de opfører sig kooperativt, producerer de konsekvent flere afkom, lever længere og hurtigere. Og de har fundet det samme bevis blandt oprindelige befolkninger overalt i verden: levetid og livskvalitet øges, når de samarbejder om indsamling og distribution af mad: jo mere de samarbejder, jo bedre går alt. Det er, hvad marketingnetværket handler om.

Ser du disse to måder at tænke løbe ud?

På den politiske sfære har vi mennesker, der kigger alene i vores gårdsplads, og andre, der tænker mere globalt. Vi har forskere, der ser på, hvad der er godt for Amerika, og andre, der synes, hvad der er godt for verden. Det, der er specielt interessant, er, at i de nationer, der er de store spillere, vælger de nye ledere i de sidste to år. I de sidste fem år har jeg været på hvert kontinent undtagen Antarktis, og hvad jeg har set over hele verden er, at folk er klar til noget ud over den lidelse, krig, konflikt og frygt, vi har levet i århundrede. tyve. Hvis du kan gøre din gode vilje kendt på en anden måde gennem valgprocessen, vil vi finde ud af, hvordan åndelige principper spiller en stor rolle på verdensplan.

INTERVIEW: JOHN DAVID MANN

KILDE:

TRANSLATERET AF PORTALTANSVÆGNINGSTeamet

VIRTUELT STAD I DEN STORE HVide BRODERHOOD

https://hermandadblanca.org/ - Karla og Marisa