Den hemmelige doktrin i de arkaiske tidsalder af HP Blavatsky


Dette er måske den egentlige grund, fordi de i dag får lov til at se lyset efter tusinder af år med dybere tavshed og hemmeligholdelse skitser af et par grundlæggende sandheder om den hemmelige lære om arkæiske aldre. Jeg siger med formål - et par sandheder, fordi det, der skal forblive usagt, ikke kunne indeholdes i hundrede bind som dette, og det kan heller ikke formidles til den nuværende generation. n af saddukeere. Men selv det lille, der offentliggøres i dag, foretrækkes frem for fuldstændig tavshed om disse vitale sandheder. Den nuværende verden i sin vanvittige race mod det ukendte, at fysikeren er for villig til at forveksle med det uvidende, hver gang problemet undslipper hans forståelse, skrider hurtigt frem i planet modsat den af spiritualitet. Verden er i dag blevet en enorm slagmark, en sand dal med uenighed og evig kamp, ​​en nekropolis, hvor de højeste og helligste ambitioner i vores åndelige sjæl ligger begravet . Denne sjæl ødelægger og lammer mere og mere hver nye generation. De ustabile troskab og komplimenter kranier af det samfund, som Greeley taler om, er meget lidt interesseret i fornyelsen af ​​fortidens døde videnskaber; men der er et ædle mindretal af entusiastiske studerende, der har ret til at lære de få sandheder, der kan gives dem i dag; og nu for meget mere end ti år siden, da Isis uden Veil dukkede op, eller da de sidste forsøg på at forklare mysterierne i esoterisk videnskab blev offentliggjort.


ALLE religiøse grundlæggere er overførere

Mere end en stor lærd har erklæret, at der aldrig har været nogen religiøs grundlægger, hvad enten arisk, semitisk eller turanium, der har opfundet en ny religion eller afsløret en ny sandhed. Alle disse stiftere var transmittere, ikke originale mestre. De var forfattere af nye former og fortolkninger; men de sandheder, som hans lære var baseret på, var lige så gamle som menneskeheden. Således valgte de og lærte masserne en eller flere af de mange sandheder, der blev afsløret mundtligt for menneskeheden i starten, og blev bevaret og foreviget ved personlig transmission, lavet fra en generation til en anden i templets Adyta under mysterierne - realiteter, der kun er synlige for vismændene og ægte seere. Det er sådan, at hver nation på sin side har modtaget nogle af de ovennævnte sandheder under sløret af sin egen, lokale og specielle symbolik, som efterhånden udviklede en mere eller mindre filosofisk kultur, en pantheon under en mytisk forklædning. Dette er grunden til, at Confucius (i historisk kronologi en meget gammel lovgiver og en meget moderne vismand i verdenshistorien) påpeges eftertrykkeligt af Dr. Legge [Lün-Yü (§ I. a).,

Schott: Chinesische Literatur, p. 7, citeret af Max Müller] som sender ikke som forfatter. Som han selv sagde: ”Jeg sender kun; Jeg kan ikke oprette nye ting. Jeg tror på de gamle, og derfor elsker jeg dem. ” [Life and Teachings of Confucius, p. 96] (citeret i videnskaben om religioner af Max Müller)

Den, der skriver disse linjer, elsker dem også og tror derfor på de gamle og på hans visdoms moderne arvinger. Og når han tror på begge dele, sender han nu det, han har modtaget og lært af sig selv, til alle dem, der ønsker at acceptere det. For dem, der afviser hendes vidnesbyrd, hvilket vil være langt de fleste, vil hun ikke have den mindste harme, da de i hendes ret nægter, ligesom hun bruger sin egen til at bekræfte; være sandt, at begge parter overvejer sandheden fra to helt forskellige synsvinkler. I henhold til reglerne for videnskabelig kritik er orientalisten nødt til at afvise priori enhver erklæring, som han ikke selv kan bevise. Og hvordan kunne en vestlig vismand kun acceptere det, han intet ved om? Hvad der gives i disse bind har faktisk været så fokuseret på mundtlig lære som skrevet. Denne første præsentation af de esoteriske doktriner er baseret på ophold, der udgør annaler for et folk, som etnologi ikke kender. De er skrevet, som påstået, på et sprog, der er fraværende i kataloget over sprog og dialekter, som filologien kender; det er sikret, at de er kommet fra en kilde, som videnskaben afviser: dvs. okkultisme; og endelig tilbydes de offentligheden gennem formidleren af ​​en diskrediteret person ustanseligt foran verden, af alle, der hader sandheden, der kommer ad gangen, eller af dem, der har en særlig bekymring at forsvare. Så afvisning af disse læresætninger er noget, der kan forventes, og som stadig må forventes på forhånd. Ingen af ​​dem, der kalder sig "lærde" inden for nogen af ​​grene af nøjagtig videnskab, får lov til at se på disse lærdomme alvorligt. I løbet af dette århundrede vil de blive hånet og forkastet a priori; men kun i dette århundrede, fordi i det tyvende århundrede af vores tidsalder vil lærde begynde at vide, at den hemmelige doktrine hverken er opfundet eller overdrevet, men tværtimod kun tegnet; og til sidst, at hans lære er forud for Vedaerne. [Dette er ikke en påstand om at profetere, men en enkel erklæring baseret på kendskab til de faktiske forhold. I hvert århundrede er der et forsøg på at vise verden, at okkultisme ikke er en forgæves overtro. Når først døren er lidt i luften, åbnes den mere og mere i de efterfølgende århundreder. Tiderne er med vilje til mere seriøs viden end dem, der er tilladt til dags dato, skønt de stadig skal være meget begrænsede] Er ikke vederne blevet hånet, afvist og kaldet en "moderne forfalskning" endnu ikke for halvtreds år siden? Var der ikke et tidspunkt, hvor den sanskritiske søn af den græske blev erklæret og en dialekt afledt af sidstnævnte ifølge Lemprière og andre lærde? Professor Max Müller siger, at indtil 1820 var Brahmins 'hellige bøger, tryllekunstnerne og buddhisternes bog "ukendt; han tvivlede endda om sin meget eksistens, og der var ikke en eneste lærd, der kunne have oversat en linje af Vedaerne ... af Zend Avesta ... eller af den buddhistiske Tripitaka; og nu demonstreres det, at Vedaerne hører til den fjerneste antik, idet deres bevaring næsten er et vidunder. ” (Læsning om Vedaerne).

Det samme vil blive sagt om den arkaiske hemmelige doktrin, når der er ubestridelig bevis for dens eksistens og dens annaler. Men det vil vare århundreder, før meget mere af det offentliggøres. Når han talte om nøglen til Zodiacs mysterier, næsten tabt for verden, observerede han allerede forfatteren i Isis uden Velo for omkring ti år siden, at: ”Nøglen skal gives syv omgange, før hele systemet kan afsløres . Vi tager kun en tur, hvor vi med dette til det bane giver mulighed for at opfatte et glimt af mysteriet. Glad er han, der forstår alt! ”

Blavatsky-brochure nr. 9

HP Blavatsky

Næste Artikel