Jeg talte engang med en ven med begejstring om nogle undersøgelser, som jeg for nylig havde opdaget om, hvordan vores sind fungerer, liv efter døden eller nær døden oplevelse (ECM) og med fuldstændig alvor stoppede personen mig og sagde: Studierne?, åh, at de ikke kan tro studier som sådan. På det tidspunkt sluttede samtalen inden begyndelsen.
Når det er sagt, hvis du er overbevist om, at livet er begrænset, og at der ikke er nogen himmel eller nogen form for eksistens ud over det fysiske, er det meget sandsynligt, at intet jeg kan skrive gøre i Du gør ingen forskel. Men hvis du er åben for nogle ideer, der er spændende, kan det være værdifuldt at læse lidt om den igangværende debat om livet efter døden, før du fuldt ud indser dit sind.
For mig er der to primære spørgsmål uden svar: 1 - Er der bevidsthed adskilt fra kroppen, eller er det blot et biologisk eller kemisk resultat af hjernen? 2- Er livet en materiel og begrænset manifestation, eller er det virkelig en evig kvanteoplevelse, der aldrig begynder og aldrig slutter? Besvar disse to spørgsmål, bestem i vid udstrækning, om døren åbnes eller lukkes øjeblikkeligt i en yderligere diskussion om evigt liv.
Først vil jeg indrømme, at jeg er partisk over for troen på, at bevidsthed er primær og meget mere end den måde hjernen fungerer på . Jeg har også en tendens til at tro, at livet er evigt, det betyder, at det eksisterer før og efter, og at det fungerer sammen med min fysiske krop. Jeg er helt sikker på, at alt liv genbruges af materiel og åndelig form. Men jeg er bestemt skeptisk til, om der er et "himmelsk" sted som beskrevet af nogen.
Mange gange synes jeg beskrivelserne er lidt traditionelt religiøse efter min smag, jeg foretrækker en mere holistisk og kosmisk tilgang til sådanne spørgsmål, og selvom jeg ydmygt erkender, at jeg er lige så skyld i viden som mange, brugte jeg de sidste par dage på at undersøge, hvad jeg tror Det er fascinerende aspekter af de oplysninger, som jeg både støtter og argumenterer for mod mine tidligere spørgsmål.
Nogle argumenter mod troen på nær død oplevelse
- Millioner af mennesker har rapporteret næsten-død oplevelse (NDE) siden oldtiden.
- Beskrivelser af NDE'er findes i folklore og skrifter fra hele verden, så NDE'er er ikke begrænset til nogen religion.
- Der er adskillige konsistenser i langt de fleste NDE'er, uanset personens alder, køn, nationalitet, religion, etnicitet, kultur osv.
- Små børn under 5 år, der er for unge til at have internaliseret næsten-død-oplevelsen, har rapporteret om et andet liv med ensartede oplevelser.
- Folk, der aldrig har hørt om dem, rapporterer også lignende oplevelser.
- Mennesker, der har været blinde siden fødslen, henviser til lignende visuelle beretninger om deres NDE.
- Der er historier om mennesker på deres dødsleje, der indeholder lignende temaer.
- Hundredvis af videnskabelige artikler er skrevet i de sidste 35 år om nær-død oplevelse af højt anerkendte og respekterede fagfolk.
- NDE ligner en mystisk oplevelse: en følelse af kosmisk enhed eller transcendensen af tid og rum, den dybt positive stemning, fornemmelsen af det hellige, den noetiske kvalitet eller intuitiv, paradoksal belysning, med ineffektivitet, oversigt, og vedvarende positive bivirkninger.
- Der er ingen direkte sammenhæng mellem religiøsitet og visioner om dødslejet, selvom det har vist sig, at et individs trossystem påvirker fortolkningen af oplevelsen.
- Efter oplevelsen af en person, der har haft en NDE i modsætning til andre, der har været ved at dø uden at kræve en NDE, rapporterede de en større følelse af spiritualitet i deres liv, herunder en total tolerance for alle former for religiøs tilbedelse. .
- Hundredvis af oplevelser nær døden er verificeret. (Det vil sige Pam Reynolds), som havde en svær cerebral aneurisme, så han sænkede sin kropstemperatur til 60 grader, hans hjertefrekvens og vejrtrækning stoppede, hans hjernebølger blev fladet ud, og derefter blev blodet drænet fra hans hoved. Hun oplevede en NDE, mens hendes krop var i denne "deadlock", ud over at have en oplevelse uden for kroppen (OBE), der gjorde det muligt for hende at rapportere detaljeret, hvad der foregik i operationsstuen, som efterfølgende blev verificeret af nutiden
- Genoplivende forskning viser nu, at du kan være teknisk "død", ikke hjerterytme eller hjernefunktion, og hvis din karakter opretholdes under de rigtige omstændigheder, kan dine minder (din sjæl) genoplives flere timer senere, hvilket viser, at der er adskillelse af funktionen af din hjerne og din bevidsthed.
- Stigende mængder videnskabelig bevis viser, at bevidstheden er adskilt fra hjernen og kan arbejde uafhængigt af den.
- 78% af amerikanerne siger, at de tror på efterlivet, selvom dette ikke betyder, at det er "sandt", men det peger på noget, der ikke kan forklares blot som illusion og fortjener undersøgelse.
- 48% af amerikanerne siger, at de tror på spøgelser.
- 18% siger, at de har følt eller været besøgt af spøgelser.
- 29% siger, at de har været i kontakt med de døde.
- 24% af amerikanerne siger, at de tror på reinkarnation.
- Der er overbevisende bevis for reinkarnation (især små børn mellem 3 og 5) er blevet dokumenteret og verificeret.
- Pålidelige test af regression til tidligere liv for at helbrede og slette fysiske og psykologiske problemer sammen med verificerede oplysninger, herunder evnen til at tale ukendte sprog flydende.
- Pågående videnskabelige undersøgelser, der viser, at bevidsthed er en ikke-lokal, ikke fysisk, kvante virkelighed.
På trods af ovenstående oplysninger tager et stort antal skeptikere det ikke og overvejer stærkt, at oplevelser i nærheden af døden ikke er andet end en illusion eller hjernens reaktion på en traumatisk oplevelse.
Størstedelen af disse krænkere er videnskabsmænd, der er fast engagerede i den voksende vision om den materielle reduktionistiske verden leveret af videnskab siden det syttende århundrede. Tilbage med den vision af 1600-tallet, hvor de, der ønskede at dedikere sig til videnskaben, skulle følge ordrene fra de herskende religiøse myndigheder, der holder sig væk fra alt, hvad der kunne betragtes som åndeligt, usynligt i forhold til en guddom eller skulle Se med en sjæl, om de ville holde hovedet på skuldrene.
Mens den videnskabelige søgning efter den materielle verden har høstet enorme fordele, er mange videnskabsfolk blevet så anti-religiøse i undersøgelsen, og deres intention har nu gjort dem lige så grundlæggende i deres tro og tilgang som enhver religiøs fanatiker.
Faktisk er mange videnskabsfolk, som ateister, pseudoskeptikere . En pseudoskeptiker defineres som enhver person, der har denne type tro stærkt disponeret til et følelsesmæssigt og intellektuelt niveau, der blindt gør "tro" på sandheden om en eller anden ting. Eller, som Dave Pruett har sagt , ”I sidste ende er det videnskab, det er videnskaben, hvad fundamentalisme er for religion.
Husk, at vi ikke taler om en religiøs tro, men snarere en tro på, at et aspekt af at være, energi eller information fortsætter efter døden.
FORFATTER: JoT333, redaktør for den store familie hermandadblanca.org
