Jeg er meget interesseret i den artikel, som Lamberto García del Cid skrev i februar 2003 om oprindelsen af fænomenet inspiration hos videnskabsmænd, hvor han diskuterer, om ideerne fra disse genier er et produkt af tilfældigheder eller snarere den fortjeneste prisfrugt af timerne arbejdskraftigt arbejde. Jeg har til tider tænkt på dette fascinerende spørgsmål, og jeg er overbevist om, at disse genier i processen med ren inspiration "kanaliseres". Trendy fænomen i dag i spiritualitet. Hvad betyder dette? I henhold til Royal Academy of the Spanish Language er CANALIZAR blandt andre (1) åbne kanaler, (2) Indsaml streams of opinion, initiativer, ambitioner, aktiviteter osv. og guide dem effektivt, kanalisere dem. I åndelige kredse henviser vi til handlingen med at "bringe et guddommeligt budskab." Uden tvivl, for en person til at "kanalisere", er du nødt til at skaffe og generere en masse energi inden for studieretningen: konstant aktivere tanken / følelsen og konstant insistere på det område, der studeres, fordi du er et holografisk felt, jo mere du ser ud, observere og uddybe mere dygtige du vil være til at nå hele eller enhed. Og på samme måde åbnes der på denne måde nye kanaler fra det samlede felt? Alt det ER?
Der er en direkte proportional forbindelse mellem indsatsen og forskningen og opnå sandheden. Vores kære ven Dr. Goswami ville fortælle os, at det at være frø, hvis jord er bevidsthed, jo mere du udvider radius for dit eget potentiale, jo større bevidsthed får du. Imidlertid forekom mange af de anekdoter, som García del Cid fortæller os om de "topmomenter" af inspiration fra de genier, han citerer, ikke i løbet af timerne med øget bevidst aktivitet, men mens de sov, eller i søvnvandring eller når mental aktivitet - cerebral- eller bevidst er under minimum ... Og nu den inspirerende artikel:
”Skabelse er visionen, også pludselig,
Fra et hidtil uset perspektiv.
(A. Blay Fontcuberta)
Hvordan er forskere inspireret? Hvor opstår disse ideer, der danner nye paradigmer i videnskaben, der ændrer vores vision for kosmos? Opstår disse ideer med metode og dedikation, eller opstår de pludselig som en slags tankegyser? Der er dem, der tror, at inspiration i dets kreative aspekt har at gøre med opstillingen af nye neurologiske ruter, forstået som processer forbundet med personlig møde og forundring. Her forstås inspiration, identificeret med kreativitet, som evnen til at give svar, udvikle eller opfinde originale, værdifulde produktioner eller til at stille spørgsmål og løse problemer på en usædvanlig måde. A. Blay Fontcuberta mener, at det for at opnå dette perspektiv var nødvendigt at placere sig selv på et andet niveau end normalt, opgive den gamle, den slagne, stoppe med at snurre, selvom kun for et øjeblik, omkring de kendte data. Noget, der ifølge Fontcuberta kræver træning. Nogle gange er det anomale situationer, der katalyserer inspiration, som Albert Einstein troede, som indrømmede, at de vigtigste ideer om hans teori kom til ham, da han var syg. Han tilføjede, at der ikke var nogen logisk vej til disse elementære love. Hvad der synes at være enighed om, er, at inspiration, genialitet, den fantastiske idé, der vises i en forskers sind, har brug for plantning og pleje, meget pleje. Det opfattende sind skal være forberedt, det skal "fortjener det."
Og at fortjene det intet som arbejde og dedikation. Hvad der normalt sker, er, at under belastningen af intellektuel indsats griber intuitionens muskler til, inspirationen modstår, og når den kæmpende videnskabsmand slapper af, tager han en åndedrættelse, dukker denne strålende intuition op tilfældigt (i mangel af bedre ord) blandt refleksioner fra den heldige. Sindet i dette tænkende væsen, elastisk og parat til at opdage enhver usædvanlig nuance, får en lille flash eller svag flash, der efter de tilsvarende værker føder den strålende opfattelse. De mest paradigmatiske sager, dem, der hører til den populære arv, er tilfældene med Newton, der kommer med sin teori om tyngdekraften, når han ser et æble falde fra et træ, og Archimedes, der, nedsænket i et badekar, opdagede princippet Det bærer hans navn.
Man kunne udvide emnet, da sagen giver sig selv, men det foretrækkes, at forskerne selv fortæller os deres tilfælde af pludselig inspiration. Et par af disse eksempler vil instruere os bedre end tyve afhandlinger om kreativitetspsykologi.
August Kekulé, kemneren, der afslørede den komplicerede struktur af benzen, hævdede, at den cirkulære form af strukturen kom over ham under et stædigt hoved, der blev støbt, mens han udarbejdede en kemimanual foran pejsen. Han begyndte at drømme om en atomsdans, der gradvist blev til slanger, og en af dem pludselig bid hans hale og dannede en ring. Kekulé vågnede op i det øjeblik og tilbragte natten med at arrangere kulstof- og brintatomerne efter figuren af den snoede slange.
Einstein sad en god dag på Bern-patentkontoret, hvor han arbejdede, da en pludselig tanke kom i tankerne: "Hvis en person falder frit, ville han ikke mærke sin vægt." Ideen skabte ham en ejendommelig ubehag, en underlig ophidselse, et enormt indtryk, der til sidst førte ham til visionen om, at en genstands gravitationsmasse og dens inertielle masse virkelig er den samme ting. Denne vision om Einstein kom til ham i 1907 og var grundlaget for hans velkendte relativitetsteori.
Fred Hoyle, en britisk fysiker, siger, at han ved en lejlighed fik inspiration til at køre sin bil på vej til Skotland. Han sammenlignede en sådan åbenbaring med, hvad der skete med St. Paul på vejen til Damaskus. I slutningen af 60'erne havde Hoyle og hans samarbejdspartner Jayant Narlikar arbejdet med den kosmologiske teori om elektromagnetisme, en teori der brugte meget kompleks matematik. En dag, mens han prøvede at løse et kompliceret integral, besluttede Hoyle at tage en ferie. Forskeren forlod Cambridge for at tage til Skotland, hvor han planlagde at mødes med kolleger og tage på udflugter. Det var på vej til Skotland, i højden af Bowes Moore, da han pludselig blev inspireret. En usædvanlig matematisk forståelse oplyste hans sind og gav ham løsningen på det problem, der bragte ham forkert at bringe. Ifølge hans vidnesbyrd var belysningseffekten kun fem sekunder, men den var intens nok til at han kunne gemme de vigtige trin i den troværdige løsning i sin hukommelse. Hoyle var så overbevist om sikkerheden ved en sådan åbenbaring, at han ikke anså det for nødvendigt at stoppe for at skrive det ned på papiret. Da han vendte tilbage til Cambridge ti dage senere, havde han ingen problemer med at udvikle de matematiske trin, der gjorde det muligt for ham at løse det aktuelle problem.
Den prestigefyldte fysiker Roger Penrose beviste i 1965, at singulariteterne (uendelige mængder, der vises i de vigtigste fysiske og kosmolytiske formler) er en konsekvens af ligningerne af generel relativitet og findes til stede i de fleste af de løsninger, der kan beskrive det virkelige univers. Men hvad der interesserer os her, er, hvordan Penrose opnåede en så stor intuition. Han tilbragte en eftermiddag med at tale med en ven, og mens han krydsede en gade, tænkte han, at han straks glemte at genoptage samtalen med sin ledsager. Den aften hjemme følte han sig glad og tilfreds, men han vidste ikke hvorfor. Det var ved at gennemgå, hvad der var sket med ham den ekstraordinære dag, at han huskede den pludselige tanke, han havde, da han krydsede gaden, nemlig at singulariteter skulle De blev fundet i alle løsninger, der opfyldte en række rimelige betingelser, og at der var en måde at bevise det på.
I begyndelsen af 1927 diskuterede Niels Bohr, Werner Heisenberg og andre fremtrædende fysikere problemer, som den seneste atomfysik udgør, især virkelighedens bølge-partikel dualitet fysik. Hvorfor var der to helt forskellige og på samme tid ækvivalente beskrivelser af den fysiske virkelighed? Så Bohr besluttede at tage en fire-ugers ferie for at gå på ski til Norge. I en af hans alpine nedkørsler så Bohr det pludselig klart: fysik handlede ikke om naturen, men om vores viden om naturen. Disse to modstridende billeder, bølge og partikel, beskrev ikke de samme fænomener i den fysiske verden, men snarere var begreber, hvis hjælp vi var begrænset til at kommunikere oplevelserne udført under forskellige eksperimentelle forhold.
Naturalisten Louis Agassiz, en schweizisk nationaliseret amerikaner, kæmpede i uger forgæves for at bestemme, hvilken art der hørte til en fossiliseret fisk, hvis konturer næppe var mærkbare. En aften, mens han sov, optrådte dyret pludselig i detaljer. Om morgenen huskede han drømmen, men han havde glemt nogle vigtige detaljer. Den næste nat blev drømmen gentaget, men han kunne ikke huske alt, da han vågnede. Derefter, næste nat ved sengetid, lagde professor Agassiz papir og pen inden for rækkevidde af sin seng. Han vågnede adskillige gange, men uden at huske noget. Mod daggry dukkede fiskene pludselig op i en drøm. Halv søvn, i mørke i soveværelset, trak Agassiz sine konturer så godt han kunne. Om morgenen fandt han skitsen på natbordet, og med det gik han hurtigt til Jardin des Plantes - han studerede derefter i Paris - i hvis naturhistoriske museum fossilet blev bevaret. Med en mejsel opdagede han de stadig skjulte dele af fisken. Forbløffet opdagede han, at tegningen tegnet i drømme svarede nøjagtigt til formen på dyret.
Igor Sikorsky, opfinderen af helikopteren, var ti år gammel, da han så sig selv i drømme sidde i et stort apparatur med valnødspaneler, der fløj gennem luften. Tre årtier senere overvågede han på amerikanske værfter konstruktionen af en fire-motor Clipper designet af ham. Da de sidste berøringer fandt sted inden i enheden, klatrede Sikorsky ombord og bemærkede, forbløffet, at det var det samme interiør, han så i sin barndomsdrøm.
Opfindelsen af symaskine af Elias Howe har også sin oprindelse i en drøm, ligesom Otto Loewis 'eksperimenter på den kemiske transmission af nerveimpulser, som i 1936 gav ham Nobelprisen. Matematikere er også inspireret:
”Hver nat troede jeg, at jeg gjorde det, men
da man igen skrabede opdagede daggry øjeblikkeligt
fejlen i de resultater, han havde opnået dagen før.
Endelig den syvende dag kollapsede væggene.
( Laurent Schwartz, matematiker)
At være et erhverv relateret til videnskab og udgøre emnet for dets afsløringer, det vigtigste værktøj, som forskere bruger, præsenterer jeg nedenfor nysgerrige tilfælde af inspiration fra nogle matematikere. Processerne med disse inspirationer, der ligner de hidtil udsatte, vil give os mulighed for at få en mere komplet idé om inspiration som et kreativt fænomen. Dette er tilfældene:
Carl Gauss tilbragte år med at kæmpe med et problem relateret til hele tal. En pludselig dag kom løsningen op i tankerne. Den fremtrædende matematiker sagde, at han ikke kendte de tråde, der førte ham fra de tanker, der besatte hans sind på det tidspunkt til den løsning, han ledte efter. Han vidste kun, at forståelsen af problemet kom uventet til ham, som lynet.
Henri Poncairé havde viet utallige anstrengelser og tid til et kompliceret problem med matematiske funktioner. En dag, ved at gå i gang med en geologisk udflugt, når man satte foden på bussen, kom løsningen på problemet, som så vanskeligt og frugtløst havde været på udkig efter. Sikrer Poncair, at ingen af de tanker, der derefter besatte hans sind, var relateret til de pågældende beregninger. Og han var så sikker på, at han havde nået løsningen på sit problem, at han lagrede det bagerst i sin hukommelse og fortsatte med at chatte om andre spørgsmål. Da han vendte tilbage fra udflugten, allerede rolig derhjemme, var det ingen anstrengelse for at kontrollere, at den løsning, der pludselig kom over ham, var korrekt.
Matematikeren Hamilton fortæller også processen, der førte ham til at opdage Quaternions: ”De kom til liv eller så det lette, fuldt modne, den 16. oktober 1843, da han gik med fru Hamilton til Dublin, lige da han nåede til Brougham bridge. Der, og i det øjeblik, følte jeg, at det galvaniske tankekredsløb lukkede sig, og gnisterne, der sprang derfra, var de grundlæggende ligninger, der forbinder i, j, k [de nye tal, der spiller rollen som jeg inden for komplekse tal], nøjagtigt det samme som jeg altid har brugt dem siden da ... Jeg følte, at i det øjeblik var et problem blevet løst, at et intellektuelt behov, der havde forfulgt mig i mere end femten år, var tilfredsstillet. ”
Den indiske matematiker Srinivasa Ramanujan hævdede, at en hinduistisk gudinde gav ham ideerne, mens han sov. I bekræftende fald var gudinden ikke ufejlbarlig, fordi Ramanujan begik det ulige slip. Men ja fortabte, i henhold til de mange formelbøger, som det dårlige indiske geni underviste os.
María Agnesi, også matematiker, sagde, at hun producerede sine bedste resultater, mens hun gik søvnvandring.
Server den forrige samling af anekdoter, uden epistemologiske pretensions, for at vi reflekterer over inspiration og om muligt for den samme reflektion at inspirere os. Så vær det.
Om forfatteren
Lamberto García blev født i Portugalete (Vizcaya) i 1951. Han har en grad i økonomi fra Universitetet i Bilbao og har skrevet adskillige artikler relateret til litteratur og videnskabelig formidling. Han er færdig med flere romaner, en matematikbog og mange essays i afventning af udgivelsen. ”
KILDE:
http://zeteticismo.blogspot.com/
http://medicinacuantica.net/?p=1608
